[devel] A: /usr/lib/mozilla/plugins, /usr/lib/browser-plugins-npapi

[devel] A: /usr/lib/mozilla/plugins, /usr/lib/browser-plugins-npapi

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 829 bytes --]

Hi,

По результатам обсуждения предлагаю согласиться с тем, что
следующие каталоги в Sisyphus признаны упразднёнными:
/usr/lib/mozilla/plugins/
/usr/lib/browser-plugins-npapi/

Все плагины, ранее размещённые в этих каталогах, следует размещать
либо в каталоге /usr/lib/browser-plugins/, либо в специализированных
каталогах соответствующих пакетов.

На данный момент, согласно contents_index, упразднёнными каталогами
пользуются только пакеты, перечисленные ниже.

/usr/lib/mozilla/plugins/:
freepv
seamonkey-plugins-common
xbrowser-plugins-common

/usr/lib/browser-plugins-npapi/:
gecko-mediaplayer
kde4network-kopete
mozilla-plugin-adobe-flash
mozilla-plugin-kaffeine
xbrowser-plugins-common

Чтобы мейнтейнеры не забыли, я помогу им, добавив соответствующую
проверку в sisyphus_check.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] A: /usr/lib/mozilla/plugins, /usr/lib/browser-plugins-npapi

[Alexey Gladkov]

05.10.2009 17:42, Dmitry V. Levin wrote:
> На данный момент, согласно contents_index, упразднёнными каталогами
> пользуются только пакеты, перечисленные ниже.
> 
> /usr/lib/mozilla/plugins/:
> freepv

Мантейнеру этого пакета я писал. Он пользуется seamonkey-специфичным
макросом. Ответа пока не получил.

> seamonkey-plugins-common

Для seamonkey в sisyphus_check должно быть исключение. Это его
каталог. Одно время в него паковался nullplugin.so из самой же
мозиллы. Такой же каталог есть во всех продуктах мозиллы:

/usr/lib/firefox/plugins
/usr/lib/thunderbird/plugins
/usr/lib/xulrunner/plugins
...

они могут использоваться самими программами и не должны использоваться
напрямую никем другим.

> /usr/lib/browser-plugins-npapi/:
> gecko-mediaplayer

В этом пакете ошибка: он не пользуется browser-plugins-npapi вообще. Я
писал мантейнеру, он пока не ответил. Если он не объявится, то буду
просить NMU.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] A: /usr/lib/mozilla/plugins, /usr/lib/browser-plugins-npapi

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 903 bytes --]

В Пнд, 05/10/2009 в 22:30 +0400, Alexey Gladkov пишет:
> > seamonkey-plugins-common
> 
> Для seamonkey в sisyphus_check должно быть исключение. Это его
> каталог. Одно время в него паковался nullplugin.so из самой же
> мозиллы. Такой же каталог есть во всех продуктах мозиллы:
> 
> /usr/lib/firefox/plugins
> /usr/lib/thunderbird/plugins
> /usr/lib/xulrunner/plugins
> ...
> 
> они могут использоваться самими программами и не должны использоваться
> напрямую никем другим.

но есть /usr/lib/mozilla/plugins/libnullplugin.so. либо его не должно
быть, либо для seamonkey не должно быть исключений

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] A: /usr/lib/mozilla/plugins, /usr/lib/browser-plugins-npapi

[Alexey Gladkov]

05.10.2009 22:40, Valery V. Inozemtsev wrote:
>> Для seamonkey в sisyphus_check должно быть исключение.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> но есть /usr/lib/mozilla/plugins/libnullplugin.so. либо его не должно
> быть, либо для seamonkey не должно быть исключений

Так я про это и написал :)

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] A: /usr/lib/mozilla/plugins, /usr/lib/browser-plugins-npapi

[Alexey Gladkov]

05.10.2009 22:40, Valery V. Inozemtsev wrote:
> но есть /usr/lib/mozilla/plugins/libnullplugin.so. либо его не должно
> быть, либо для seamonkey не должно быть исключений

Почему не должно быть исключений ?

Это его каталог и это его специфичный плагин.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] A: /usr/lib/mozilla/plugins, /usr/lib/browser-plugins-npapi

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1460 bytes --]

On Mon, Oct 05, 2009 at 10:30:22PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> 05.10.2009 17:42, Dmitry V. Levin wrote:
> > На данный момент, согласно contents_index, упразднёнными каталогами
> > пользуются только пакеты, перечисленные ниже.
> > 
> > /usr/lib/mozilla/plugins/:
> > freepv
> 
> Мантейнеру этого пакета я писал. Он пользуется seamonkey-специфичным
> макросом. Ответа пока не получил.

Жаль.

> > seamonkey-plugins-common
> 
> Для seamonkey в sisyphus_check должно быть исключение. Это его
> каталог. Одно время в него паковался nullplugin.so из самой же
> мозиллы. Такой же каталог есть во всех продуктах мозиллы:
> 
> /usr/lib/firefox/plugins
> /usr/lib/thunderbird/plugins
> /usr/lib/xulrunner/plugins
> ...
> 
> они могут использоваться самими программами и не должны использоваться
> напрямую никем другим.

Если бы /usr/lib/mozilla был бы seamonkey-специфичным каталогом, то я бы,
конечно, согласился с тобой, но, к сожалению, это не так.  Поэтому
предлагается перевести seamonkey на более специфичный каталог, например,
/usr/lib/seamonkey, или, если это слишком сложно, на
/usr/lib/seamonkey-%name-%version.

> > /usr/lib/browser-plugins-npapi/:
> > gecko-mediaplayer
> 
> В этом пакете ошибка: он не пользуется browser-plugins-npapi вообще. Я
> писал мантейнеру, он пока не ответил. Если он не объявится, то буду
> просить NMU.

Странно, что он не ответил -- пакет был собран менее недели назад.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] A: /usr/lib/mozilla/plugins, /usr/lib/browser-plugins-npapi

[Alexey Gladkov]

05.10.2009 22:53, Dmitry V. Levin wrote:
>>> freepv
>>
>> Мантейнеру этого пакета я писал. Он пользуется seamonkey-специфичным
>> макросом. Ответа пока не получил.
> 
> Жаль.

Если ничего не изменится, то буду просить NMU.
Работу нужно доделать до конца.

> Если бы /usr/lib/mozilla был бы seamonkey-специфичным каталогом, то я бы,
> конечно, согласился с тобой, но, к сожалению, это не так.

Это так. просто у нас не было контроля за плагинами вообще. Поэтому их
клали куда попало.

>  Поэтому
> предлагается перевести seamonkey на более специфичный каталог, например,
> /usr/lib/seamonkey, или, если это слишком сложно, на
> /usr/lib/seamonkey-%name-%version.

/usr/lib/seamonkey это симлинк.
Хочешь помочь мантейнеру превратить симлинк в каталог ? :)

В какой-то из багов я предлагал /usr/lib/mozilla-seamonkey, но решать
конечно мантейнеру.

Раз мы вводим новое ограничение, то почему мантейнеру seamonkey нужно
перелопачивать весь пакет ради этого нового ограничения ?

У нас уже есть прецеденты на этот счёт (glibc-locales) в
sisyphus_check этот пакет исключён из проверки.
Почему мы не можем поступить тут так же ?

> Странно, что он не ответил -- пакет был собран менее недели назад.

Бывает. Поэтому пока и не прошу NMU :)

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] A: /usr/lib/mozilla/plugins, /usr/lib/browser-plugins-npapi

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1534 bytes --]

On Mon, Oct 05, 2009 at 10:59:15PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> 05.10.2009 22:53, Dmitry V. Levin wrote:
[...]
> > Если бы /usr/lib/mozilla был бы seamonkey-специфичным каталогом, то я бы,
> > конечно, согласился с тобой, но, к сожалению, это не так.
> 
> Это так. просто у нас не было контроля за плагинами вообще. Поэтому их
> клали куда попало.
> 
> >  Поэтому
> > предлагается перевести seamonkey на более специфичный каталог, например,
> > /usr/lib/seamonkey, или, если это слишком сложно, на
> > /usr/lib/seamonkey-%name-%version.
> 
> /usr/lib/seamonkey это симлинк.
> Хочешь помочь мантейнеру превратить симлинк в каталог ? :)
> 
> В какой-то из багов я предлагал /usr/lib/mozilla-seamonkey, но решать
> конечно мантейнеру.
> 
> Раз мы вводим новое ограничение, то почему мантейнеру seamonkey нужно
> перелопачивать весь пакет ради этого нового ограничения ?
> 
> У нас уже есть прецеденты на этот счёт (glibc-locales) в
> sisyphus_check этот пакет исключён из проверки.
> Почему мы не можем поступить тут так же ?

Да, мы можем, конечно, закрепить тот или иной каталог за тем или иным
пакетом.  Например, те же /usr/lib*/browser-plugins можно закрепить за
пакетом browser-plugins-npapi.  Для этого в пакет
browser-plugins-npapi-devel надо запаковать файл вида
/usr/lib/rpm/*-files.req.list с содержимым вида
/usr/lib/browser-plugins	browser-plugins-npapi
/usr/lib64/browser-plugins	browser-plugins-npapi
и установить эту сборку пакета в систему, где работает girar-builder.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] A: /usr/lib/mozilla/plugins, /usr/lib/browser-plugins-npapi

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 748 bytes --]

On Mon, Oct 05, 2009 at 10:30:22PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> 05.10.2009 17:42, Dmitry V. Levin wrote:
> > На данный момент, согласно contents_index, упразднёнными каталогами
> > пользуются только пакеты, перечисленные ниже.
> > 
> > /usr/lib/mozilla/plugins/:
> > freepv
> 
> Мантейнеру этого пакета я писал. Он пользуется seamonkey-специфичным
> макросом. Ответа пока не получил.

Пакет freepv сегодня изменился в лучшую сторону.
 
Тем временем обнаружился ещё один нарушитель, вторгшийся во внутренние 
дела пакета seamonkey:
$ sisyphus_check --files --quiet --no-check=all --check=browser kmozilla*
kmozillahelper-0.5-alt1.x86_64.rpm: invalid browser path(s): /usr/lib/mozilla /usr/lib/mozilla/kmozillahelper


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] A: /usr/lib/mozilla/plugins, /usr/lib/browser-plugins-npapi

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 401 bytes --]

On Tuesday 06 October 2009, Dmitry V. Levin wrote:

[...]
>  kmozilla* kmozillahelper-0.5-alt1.x86_64.rpm: invalid browser
>  path(s): /usr/lib/mozilla /usr/lib/mozilla/kmozillahelper
Когда firefox сможет его найти по более правильному пути, сообщите 
мне пожалуйста, переложу

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] A: /usr/lib/mozilla/plugins, /usr/lib/browser-plugins-npapi

[Alexey Gladkov]

06.10.2009 15:59, Sergey V Turchin wrote:
>>  kmozilla* kmozillahelper-0.5-alt1.x86_64.rpm: invalid browser
>>  path(s): /usr/lib/mozilla /usr/lib/mozilla/kmozillahelper
> Когда firefox сможет его найти по более правильному пути, сообщите 
> мне пожалуйста, переложу

firefox-3.5.3-alt0.20090918.1 смотрит в /usr/lib/browser-plugins.
Сейчас это место правильное.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] A: /usr/lib/mozilla/plugins, /usr/lib/browser-plugins-npapi

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 717 bytes --]

On Tuesday 06 October 2009, Alexey Gladkov wrote:
> 06.10.2009 15:59, Sergey V Turchin wrote:
> >>  kmozilla* kmozillahelper-0.5-alt1.x86_64.rpm: invalid browser
> >>  path(s): /usr/lib/mozilla /usr/lib/mozilla/kmozillahelper
> >
> > Когда firefox сможет его найти по более правильному пути,
> > сообщите мне пожалуйста, переложу
> 
> firefox-3.5.3-alt0.20090918.1 смотрит в /usr/lib/browser-plugins.
> Сейчас это место правильное.
kmozillahelper лежит не в /usr/lib/mozilla/plugins

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] A: /usr/lib/mozilla/plugins, /usr/lib/browser-plugins-npapi

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 740 bytes --]

On Tue, Oct 06, 2009 at 04:22:30PM +0400, Sergey V Turchin wrote:
> On Tuesday 06 October 2009, Alexey Gladkov wrote:
> > 06.10.2009 15:59, Sergey V Turchin wrote:
> > >>  kmozilla* kmozillahelper-0.5-alt1.x86_64.rpm: invalid browser
> > >>  path(s): /usr/lib/mozilla /usr/lib/mozilla/kmozillahelper
> > >
> > > Когда firefox сможет его найти по более правильному пути,
> > > сообщите мне пожалуйста, переложу
> > 
> > firefox-3.5.3-alt0.20090918.1 смотрит в /usr/lib/browser-plugins.
> > Сейчас это место правильное.
> kmozillahelper лежит не в /usr/lib/mozilla/plugins

Как было установлено недавно, каталог /usr/lib/mozilla является специфичным
для seamonkey, и никакие другие пакеты не должны туда влезать.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] A: /usr/lib/mozilla/plugins, /usr/lib/browser-plugins-npapi

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 421 bytes --]

On Tuesday 06 October 2009, Dmitry V. Levin wrote:

[...]
> Как было установлено недавно, каталог /usr/lib/mozilla является
>  специфичным для seamonkey, и никакие другие пакеты не должны
>  туда влезать.
Когда firefox сможет его найти по более правильному пути,
сообщите мне пожалуйста, переложу

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] A: /usr/lib/mozilla/plugins, /usr/lib/browser-plugins-npapi

[Alexey Gladkov]

06.10.2009 16:22, Sergey V Turchin wrote:
>> firefox-3.5.3-alt0.20090918.1 смотрит в /usr/lib/browser-plugins.
>> Сейчас это место правильное.
> kmozillahelper лежит не в /usr/lib/mozilla/plugins

Тогда как связано содержимое /usr/lib/mozilla/kmozillahelper с поиском
"его" поэтому пути firefox'ом ?

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] A: /usr/lib/mozilla/plugins, /usr/lib/browser-plugins-npapi

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 757 bytes --]

On Tuesday 06 October 2009, Alexey Gladkov wrote:
> 06.10.2009 16:22, Sergey V Turchin wrote:
> >> firefox-3.5.3-alt0.20090918.1 смотрит в
> >> /usr/lib/browser-plugins. Сейчас это место правильное.
> >
> > kmozillahelper лежит не в /usr/lib/mozilla/plugins
> 
> Тогда как связано содержимое /usr/lib/mozilla/kmozillahelper с
>  поиском "его" поэтому пути firefox'ом ?
Напрямую. Ты патчи перед прикладыванием хоть немного смотришь? Там 
написано "/usr/lib/mozilla/kmozillahelper"

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] A: /usr/lib/mozilla/plugins, /usr/lib/browser-plugins-npapi

[Alexey Gladkov]

06.10.2009 17:11, Sergey V Turchin wrote:
> Напрямую. Ты патчи перед прикладыванием хоть немного смотришь? Там 
> написано "/usr/lib/mozilla/kmozillahelper"

Вместо того чтобы писать несколько невнятных писем достаточно было
написать:

"Этот путь добавлен патчами, которые я (zerg) просил приложить
legion'а. Они добавляют интеграцию с KDE."

Разумеется такая фраза очень сложна.

2ldv: на этой неделе я вынесу этот каталог на уровень выше.

2zerg: Если хочешь, то дай мне NMU и я пересобиру твой пакет вместе с
firefox.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] A: /usr/lib/mozilla/plugins, /usr/lib/browser-plugins-npapi

[Aleksey Novodvorsky]

06.10.09, Alexey Gladkov<legion@altlinux.ru> написал(а):
> 06.10.2009 17:11, Sergey V Turchin wrote:
>  > Напрямую. Ты патчи перед прикладыванием хоть немного смотришь? Там
>  > написано "/usr/lib/mozilla/kmozillahelper"
>
>
> Вместо того чтобы писать несколько невнятных писем достаточно было
>  написать:
>
>  "Этот путь добавлен патчами, которые я (zerg) просил приложить
>  legion'а. Они добавляют интеграцию с KDE."
>
>  Разумеется такая фраза очень сложна.
>
>  2ldv: на этой неделе я вынесу этот каталог на уровень выше.
>
>  2zerg: Если хочешь, то дай мне NMU и я пересобиру твой пакет вместе с
>  firefox.

2zerg: Пожалуйста, дайте Алексею NMU, чтобы заведомо закончить это
недоразумение.

Rgrds, Алексей

Re: [devel] A: /usr/lib/mozilla/plugins, /usr/lib/browser-plugins-npapi

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 392 bytes --]

On Tuesday 06 October 2009, Aleksey Novodvorsky wrote:

[...]
> 2zerg: Пожалуйста, дайте Алексею NMU, чтобы заведомо закончить
>  это недоразумение.
С удовольствием добавлю его в acl

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] A: /usr/lib/mozilla/plugins, /usr/lib/browser-plugins-npapi

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 849 bytes --]

On Tuesday 06 October 2009, Alexey Gladkov wrote:
> 06.10.2009 17:11, Sergey V Turchin wrote:
> > Напрямую. Ты патчи перед прикладыванием хоть немного смотришь?
> > Там написано "/usr/lib/mozilla/kmozillahelper"
> 
> Вместо того чтобы писать несколько невнятных писем достаточно
>  было написать:
> 
> "Этот путь добавлен патчами, которые я (zerg) просил приложить
> legion'а. Они добавляют интеграцию с KDE."
Я полагал, что в слове "/usr/lib/mozilla/kmozillahelper" нет других 
вариантов.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] A: /usr/lib/mozilla/plugins, /usr/lib/browser-plugins-npapi

[Денис Корявов]

> В этом пакете ошибка: он не пользуется browser-plugins-npapi вообще. Я
> писал мантейнеру, он пока не ответил. Если он не объявится, то буду
> просить NMU.
>

Только я ни одного письма не получал... :) На выходных посмотрю пакет.

-- 
WBR, Denis Koryavov.