From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 1 Oct 2009 01:13:11 +0400 From: Vladislav Zavjalov To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20090930211311.GA24571@imap.altlinux.org> References: <20090929090731.GI6196@wrars-comp.wrarsdomain> <200910010046.16964.lav@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200910010046.16964.lav@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.3i Subject: Re: [devel] bash vs. ash X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 30 Sep 2009 21:13:12 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Oct 01, 2009 at 12:46:15AM +0400, Vitaly Lipatov wrote: > On 29 сентября 2009, Andrey Rahmatullin wrote: > > On Tue, Sep 29, 2009 at 01:03:07PM +0400, Stanislav Ievlev > wrote: > > > Хотелось бы узнать: какие есть препятствия для того чтобы > > > поступить как Debian - залинковать sh на ash и оставить bash > > > только для любителей башизмов? > > > > Отсутствие checkbashisms(1) > Собрал :) > http://git.altlinux.org/tasks/13591/task/log bash многогранен и такие проверки его не победят! Вот скрипт, работающий по-разному на ash и bash, но проверку прошедший нормально :) ---- #!/bin/sh -efu f(){ local a echo "${a+123}" } f --- Слава