From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 X-Virus-Scanned: amavisd-new at lav.sp.ru From: Vitaly Lipatov Organization: ALT Linux Team To: ALT Linux Team development discussions Date: Thu, 17 Sep 2009 22:13:21 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <774a4f4a0909161134m5db73de5s136aa04b4eb881d@mail.gmail.com> <20090917094450.GA26609@wo.int.altlinux.org> In-Reply-To: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200909172213.22013.lav@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?QnVpbGRQcmVSZXEg0Lgg0YHQsdC+0YDQutCwIHNycG0g?= =?utf-8?b?0L3QsCBnaXQuYWx0?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 17 Sep 2009 18:13:41 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 17 сентября 2009, Max Ivanov wrote: > > Люди меняют srpm'ы локально и забывают их выложить? > > Предлагаешь каждый раз спрашивать, не забыли ли они > > чего-нибудь? ;) > > Можно в выводе git.alt на команду build предупрждать, мол мы > конечно собираем, но возможно собираем не то, что ты просил, > т.к. теги отличаются. Я вообще не понял при чём тут тэги. Я отправлял src.rpm на сборку. Проблема была в том, что у нас возможно добавить один и тот же пакет в task несколько раз. Не пойму только, откуда брался неправильный пакет на сборку, если я, добавляя новый пакет, каждый раз заливал обновлённый src.rpm -- С уважением, Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info