From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <slazav@altlinux.org>
Date: Thu, 17 Sep 2009 10:54:42 +0400
From: Vladislav Zavjalov <slazav@altlinux.org>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20090917065440.GB3214@imap.altlinux.org>
References: <20090915152510.GA24809@dad.imath.kiev.ua>
	<20090915162931.GA16273@wo.int.altlinux.org>
	<20090915191728.GA20638@altlinux.org>
	<20090915195241.GA32329@wo.int.altlinux.org>
	<20090915203516.GB20638@altlinux.org>
	<20090916111659.149fcb17@deimos.localdomain>
	<20090916110323.GE20638@altlinux.org>
	<20090916173825.GC4554@mw.office.seiros.ru>
	<20090916175922.GB27777@imap.altlinux.org>
	<20090917035006.GB10827@altlinux.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20090917035006.GB10827@altlinux.org>
User-Agent: Mutt/1.4.2.3i
Subject: Re: [devel] bootstrap (was Re:  unmets policy)
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 17 Sep 2009 06:54:42 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20090917065440.GB3214@imap.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

> То что CHLEN-свойство бесполезно это очень громко сказано.
> Хотя я и не говорил, что оно чрезвычайно полезно.  Но при атомарных
> переходах надо думать о сохранении информации в самом репозитарии.
> Можем мы воспроизвести этот атомарный переход (в случае чего) или нет.

А что мы хотим воспроизвести? По исходникам, А0 и А1 воспроизвести любой
пакет А1? Но если этого пакета нет в А1, то мы его не сможем
воспроизвести - не хватит данных. А если есть - то зачем воспроизводить?
Если же пакет как-то испортился, то мы можем (причем не всегда!) только
подтвердить этот факт, но не восстановить пакет.

Не лучше ли хранить информацию о заданиях - тогда-то мы точно
сможем все воспроизвести.

Это свойство Chlen-прозрачности напоминает требование какой-то хитрой
связности подмножества допустимых состояний, по которому мы ходим.

При этом другиче части множества допустимых состояний ничем не хуже,
и туда тоже иногда хочется перешагивать.

Слава