From: Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org> Subject: Re: [devel] unmets policy Date: Wed, 16 Sep 2009 14:55:24 +0400 Message-ID: <20090916105524.GD20638@altlinux.org> (raw) In-Reply-To: <20090916082851.GA16106@imap.altlinux.org> [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2043 bytes --] On Wed, Sep 16, 2009 at 12:28:51PM +0400, Vladislav Zavjalov wrote: > > В общем мне это не нравится, я бо так не стал делать. Сейчас все > > транзакции прозрачны: результат сборки каждого пакета зависит от пакетов > > в репозитарии и дополнительно от пакетов с меньшими номерами, которые > > однако жо гарантированно попадают в репозиторий. Прозрачность как бы > > означает, что имея начальный репозитарий A0 и конечный репозитарий A1, > > мы имеем все данные, чтобы заново проиграть транзакцию на репозитории > > A0 и получить в результате идентичный репозитарий A1. А с бутстрапом > > такой прозрачности нет: имея на руках A0 и A1, мы не знаем, как > > на основе A0 воспроизвести A1 повтрно. > > Я правильно понимаю, что сейчас пакет из А1 может быть собран с некоторым > пакетом из А0 или из А1 - в зависимости от порядка пакетов в задании? > И только по А1 и А2 этого не поймешь. > > В чем тогда заключается эта "прозрачность" и чем ее ухудшает бутстрап? > Там тоже будет зависимость сборочной среды пакета от задания (правда, > уже не только от порядка пакетов в задании)... "Прозрачность" конечно плохое слово. Лучше сказать, что задание обладает абстрактным свойством CHLEN, если конечное состояние репозитария (A1) содержит полную информацию о том, каким образом оно было получено из начального состояния репозитария (A0) и исходников. Это значит что мы можем взять исходники из A1, откатиться на A0, собрать исходники и снова получить A1. А с бутстрапом есть промежуточные пакеты которые в репозитарий не попадают. Поэтому такие транзакции не обладают свойством CHLEN. > Если смущает то, что при бутстрапе пакет может быть собран с пакетом из > А0, из А1 и с какой-то третьей версией, то, может, подойдет такая схема? > > - идем по заданию, собираем пакет n в окружении А0 + пакеты 0..n-1 > - если n вышибает какой-то предыдущий пакет m, то возвращаемся к > пакету m+1 не обнуляя наше окружение и собираем дальше подряд. > > так пакет m не окажется в сборочном окружении ни у кого. [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]
next prev parent reply other threads:[~2009-09-16 10:55 UTC|newest] Thread overview: 51+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2009-09-15 15:25 Igor Vlasenko 2009-09-15 16:29 ` Dmitry V. Levin 2009-09-15 16:51 ` Igor Vlasenko 2009-09-15 18:20 ` Dmitry V. Levin 2009-09-15 19:17 ` Alexey Tourbin 2009-09-15 19:36 ` Денис Смирнов 2009-09-15 19:42 ` Alexey I. Froloff 2009-09-15 19:52 ` Dmitry V. Levin 2009-09-15 20:35 ` Alexey Tourbin 2009-09-16 3:03 ` Денис Смирнов 2009-09-16 10:32 ` Alexey Tourbin 2009-09-16 17:32 ` Денис Смирнов 2009-09-16 19:28 ` Alexey Tourbin 2009-09-16 7:16 ` [devel] bootstrap (was Re: unmets policy) Ivan A. Melnikov 2009-09-16 11:03 ` Alexey Tourbin 2009-09-16 17:38 ` Денис Смирнов 2009-09-16 17:59 ` Vladislav Zavjalov 2009-09-16 22:27 ` Денис Смирнов 2009-09-17 7:09 ` Vladislav Zavjalov 2009-09-17 7:35 ` Kirill A. Shutemov 2009-09-17 8:03 ` Dmitry V. Levin 2009-09-17 8:47 ` Kirill A. Shutemov 2009-09-17 18:14 ` Денис Смирнов 2009-09-17 18:12 ` Денис Смирнов 2009-09-17 18:25 ` Vladislav Zavjalov 2009-09-17 18:44 ` Vladislav Zavjalov 2009-09-17 20:41 ` Dmitry V. Levin 2009-09-17 3:50 ` Alexey Tourbin 2009-09-17 6:54 ` Vladislav Zavjalov 2009-09-17 21:21 ` Денис Смирнов 2009-09-17 21:37 ` Dmitry V. Levin 2009-09-17 23:50 ` Денис Смирнов 2009-09-16 19:09 ` Dmitry V. Levin 2009-09-16 22:27 ` Денис Смирнов 2009-09-16 23:01 ` Dmitry V. Levin 2009-09-17 18:16 ` Денис Смирнов 2009-09-17 20:42 ` Dmitry V. Levin 2009-09-16 17:33 ` Денис Смирнов 2009-09-16 8:28 ` [devel] unmets policy Vladislav Zavjalov 2009-09-16 10:55 ` Alexey Tourbin [this message] 2009-09-16 12:32 ` Vladislav Zavjalov 2009-09-16 18:00 ` Vladislav Zavjalov 2009-09-23 16:17 ` [devel] unmets policy - summary Igor Vlasenko 2009-09-28 19:34 ` Michael Shigorin 2009-09-29 18:29 ` Igor Vlasenko 2009-09-29 23:38 ` Alexey Tourbin 2009-09-30 7:12 ` Igor Vlasenko 2009-09-30 8:25 ` Alexey Tourbin 2009-09-30 8:52 ` Igor Vlasenko 2009-10-02 18:42 ` Igor Vlasenko 2009-09-30 9:37 ` Денис Смирнов
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20090916105524.GD20638@altlinux.org \ --to=at@altlinux.ru \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git