From: Vladislav Zavjalov <slazav@altlinux.org>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [devel] unmets policy
Date: Wed, 16 Sep 2009 12:28:51 +0400
Message-ID: <20090916082851.GA16106@imap.altlinux.org> (raw)
In-Reply-To: <20090915191728.GA20638@altlinux.org>
> Я не знаю как поддержать такие транзакции. Точнее знаю.
> Пусть пакеты в задании пронумерованы 1..n. Предикат
> пересечения x(i,j), i=1..n, j=1..n, i<j, означает что
> в пределах задания пакет с большим номером j пересекается
> с пакетом с меньшим номером i (по имени исходного пакета и/или
> по имени одного из бинарных пакетов). Тогда по смыслу пакет i
> нужно выбросить из плана задания, потому что он был нужен
> для бутстрапа пакета j. Пакет j в свою очередь может быть
> вытеснен пакетом с ещё большим номером.
>
> Пересечение проверяется для всех пар (i,j). Доказать что
> окончательный план транзакции не зависит от порядка, в котором
> проверяются пары (i,j).
>
> В общем мне это не нравится, я бо так не стал делать. Сейчас все
> транзакции прозрачны: результат сборки каждого пакета зависит от пакетов
> в репозитарии и дополнительно от пакетов с меньшими номерами, которые
> однако жо гарантированно попадают в репозиторий. Прозрачность как бы
> означает, что имея начальный репозитарий A0 и конечный репозитарий A1,
> мы имеем все данные, чтобы заново проиграть транзакцию на репозитории
> A0 и получить в результате идентичный репозитарий A1. А с бутстрапом
> такой прозрачности нет: имея на руках A0 и A1, мы не знаем, как
> на основе A0 воспроизвести A1 повтрно.
Я правильно понимаю, что сейчас пакет из А1 может быть собран с некоторым
пакетом из А0 или из А1 - в зависимости от порядка пакетов в задании?
И только по А1 и А2 этого не поймешь.
В чем тогда заключается эта "прозрачность" и чем ее ухудшает бутстрап?
Там тоже будет зависимость сборочной среды пакета от задания (правда,
уже не только от порядка пакетов в задании)...
Если смущает то, что при бутстрапе пакет может быть собран с пакетом из
А0, из А1 и с какой-то третьей версией, то, может, подойдет такая схема?
- идем по заданию, собираем пакет n в окружении А0 + пакеты 0..n-1
- если n вышибает какой-то предыдущий пакет m, то возвращаемся к
пакету m+1 не обнуляя наше окружение и собираем дальше подряд.
так пакет m не окажется в сборочном окружении ни у кого.
Слава
next prev parent reply other threads:[~2009-09-16 8:28 UTC|newest]
Thread overview: 51+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2009-09-15 15:25 Igor Vlasenko
2009-09-15 16:29 ` Dmitry V. Levin
2009-09-15 16:51 ` Igor Vlasenko
2009-09-15 18:20 ` Dmitry V. Levin
2009-09-15 19:17 ` Alexey Tourbin
2009-09-15 19:36 ` Денис Смирнов
2009-09-15 19:42 ` Alexey I. Froloff
2009-09-15 19:52 ` Dmitry V. Levin
2009-09-15 20:35 ` Alexey Tourbin
2009-09-16 3:03 ` Денис Смирнов
2009-09-16 10:32 ` Alexey Tourbin
2009-09-16 17:32 ` Денис Смирнов
2009-09-16 19:28 ` Alexey Tourbin
2009-09-16 7:16 ` [devel] bootstrap (was Re: unmets policy) Ivan A. Melnikov
2009-09-16 11:03 ` Alexey Tourbin
2009-09-16 17:38 ` Денис Смирнов
2009-09-16 17:59 ` Vladislav Zavjalov
2009-09-16 22:27 ` Денис Смирнов
2009-09-17 7:09 ` Vladislav Zavjalov
2009-09-17 7:35 ` Kirill A. Shutemov
2009-09-17 8:03 ` Dmitry V. Levin
2009-09-17 8:47 ` Kirill A. Shutemov
2009-09-17 18:14 ` Денис Смирнов
2009-09-17 18:12 ` Денис Смирнов
2009-09-17 18:25 ` Vladislav Zavjalov
2009-09-17 18:44 ` Vladislav Zavjalov
2009-09-17 20:41 ` Dmitry V. Levin
2009-09-17 3:50 ` Alexey Tourbin
2009-09-17 6:54 ` Vladislav Zavjalov
2009-09-17 21:21 ` Денис Смирнов
2009-09-17 21:37 ` Dmitry V. Levin
2009-09-17 23:50 ` Денис Смирнов
2009-09-16 19:09 ` Dmitry V. Levin
2009-09-16 22:27 ` Денис Смирнов
2009-09-16 23:01 ` Dmitry V. Levin
2009-09-17 18:16 ` Денис Смирнов
2009-09-17 20:42 ` Dmitry V. Levin
2009-09-16 17:33 ` Денис Смирнов
2009-09-16 8:28 ` Vladislav Zavjalov [this message]
2009-09-16 10:55 ` [devel] unmets policy Alexey Tourbin
2009-09-16 12:32 ` Vladislav Zavjalov
2009-09-16 18:00 ` Vladislav Zavjalov
2009-09-23 16:17 ` [devel] unmets policy - summary Igor Vlasenko
2009-09-28 19:34 ` Michael Shigorin
2009-09-29 18:29 ` Igor Vlasenko
2009-09-29 23:38 ` Alexey Tourbin
2009-09-30 7:12 ` Igor Vlasenko
2009-09-30 8:25 ` Alexey Tourbin
2009-09-30 8:52 ` Igor Vlasenko
2009-10-02 18:42 ` Igor Vlasenko
2009-09-30 9:37 ` Денис Смирнов
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=20090916082851.GA16106@imap.altlinux.org \
--to=slazav@altlinux.org \
--cc=devel@lists.altlinux.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git