From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <serpiph@nikiet.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
From: Sergei Epiphanov <serpiph@nikiet.ru>
Organization: OKSAT NIKIET
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Date: Tue, 15 Sep 2009 14:15:34 +0400
User-Agent: KMail/1.12.1 (Linux/2.6.30-std-def-alt10; KDE/4.3.1; i686; ; )
References: <200909151259.19417.serpiph@nikiet.ru>
	<200909151347.02113.serpiph@nikiet.ru>
	<20090915095033.GC8111@wo.int.altlinux.org>
In-Reply-To: <20090915095033.GC8111@wo.int.altlinux.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: Text/Plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id: <200909151415.35023.serpiph@nikiet.ru>
X-SpamTest-Version: SMTP-Filter Version 3.0.0 [0284], KAS30/Release
X-SpamTest-Info: Not protected
X-Anti-Virus: Kaspersky Anti-Virus for Linux Mail Server 5.6.39/RELEASE,
	bases: 20090915 #2822742, check: 20090915 clean
Subject: Re: [devel]
	=?koi8-r?b?Z2NjNC4zIMkgZ2NjNC40INMg0MHSwc3F1NLPzSAtc3Rk?=
	=?koi8-r?b?PWM5OQ==?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 15 Sep 2009 10:16:50 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/200909151415.35023.serpiph@nikiet.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

В сообщении от 15 сентября 2009 13:50:33 автор Dmitry V. Levin написал:
> > Можно ли использовать gnu99 вместо c99?
> 
> gnu99 is c99 with GNU extensions.

Тогда непонятно, почему без GNU extensions не собирается. Хотя, наверное, как 
они-то и давят сборку...

> > Интересно, а исправления этих файлов ожидаются?
> 
> Я бы не стал ждать.

То есть есть замена этим файлам?

-- 
С уважением, Епифанов Сергей