[devel] q: %check contents

[devel] q: %check contents

[Michael Shigorin]

	Дим,
вопрос скорее к тебе.  Что из наблюдающихся

make check
make -k check
%make_build -k check

и почему ты посоветуешь добавлять в качестве содержимого
секции %check -- и не омакрить ли это как %make_check сразу?

Хорошо бы и развернуть описание того, как и когда эта секция
используется и отключается (в т.ч. в hasher/girar-builder),
чтоб не лазить каждый раз в ченжлог rpm-4.0.4-alt98.18 или
выяснять экспериментально.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[devel] [wiki] Re: q: %check contents

[Michael Shigorin]

On Sat, Sep 12, 2009 at 01:57:35PM +0300, I wrote:
> 	Дим,
> вопрос скорее к тебе.

Упс, добрался до позавчерашнего обсуждения, но как ни странно, в
основном вопрос остаётся в силе.  Пока оформляю прочитанное сюда:
http://www.altlinux.org/Spec#.25check

> Что из наблюдающихся
> 
> make check
> make -k check
> %make_build -k check
> 
> и почему ты посоветуешь добавлять в качестве содержимого
> секции %check -- и не омакрить ли это как %make_check сразу?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] q: %check contents

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1055 bytes --]

On Sat, Sep 12, 2009 at 01:57:35PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> 	Дим,
> вопрос скорее к тебе.  Что из наблюдающихся
> 
> make check
> make -k check
> %make_build -k check
> 
> и почему ты посоветуешь добавлять в качестве содержимого
> секции %check -- и не омакрить ли это как %make_check сразу?

Рекомендация зависит от целей:
- если важно получить ответ на вопрос "не испортилось ли" поскорее, то
%make_build check подойдёт лучше всего (или make check, если SMP-сборка
не поддерживается);
- если важно узнать, какие именно тесты отвалились, то следует
использовать ключ -k.

> Хорошо бы и развернуть описание того, как и когда эта секция
> используется и отключается (в т.ч. в hasher/girar-builder),
> чтоб не лазить каждый раз в ченжлог rpm-4.0.4-alt98.18 или
> выяснять экспериментально.

Любой из нижеперечисленных ключей отключает выполнение секции %check:
--disable check
--without check
--disable test
--without test
Кроме того, отключение %check происходит при выполнении под управлением
buildreq.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] q: %check contents

[Michael Shigorin]

On Mon, Sep 14, 2009 at 12:25:04AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > вопрос скорее к тебе.  Что из наблюдающихся
> > make check
> > make -k check
> > %make_build -k check
> > и почему ты посоветуешь добавлять в качестве содержимого
> > секции %check -- и не омакрить ли это как %make_check сразу?
> Рекомендация зависит от целей:

То есть макрить особого смысла нет, получается?

[skip: добавил к http://www.altlinux.org/Spec#.25check]

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/