From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Wed, 9 Sep 2009 15:10:43 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20090909121043.GW15890@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <20090907213834.GA11575@wo.int.altlinux.org> <679044850909080130m772b1c98sf8b8eb6ef0c08ae8@mail.gmail.com> <20090909085339.GJ15890@osdn.org.ua> <679044850909090345v319e6614m2ca5d350da3bf84f@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <679044850909090345v319e6614m2ca5d350da3bf84f@mail.gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?ZXhwZXJpbWVudGFsICJ2cyIgcGVvcGxlICh3YXM6IOLS?= =?koi8-r?b?wc7eySDJINDSz97FxSk=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 09 Sep 2009 12:10:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Sep 09, 2009 at 02:45:07PM +0400, Damir Shayhutdinov wrote: > Имеется ввиду, что сделать rsync своего ~/hasher/repo на people > можно достаточно легко, а собирать из gear-репозитариев тех же > в хешере так же просто. Для того, чтобы эти две вещи > объединить, нужно написать простейший скрипт. > Или я что-то не понимаю? Групповые права, когда требуется участие нескольких человек. Пример уже привели -- тот же python-2.6. > Что мешает сделать некий сервис, который будет, используя тот > же самый гитальт, брать оттуда теги и собирать из них пакеты, > устранять дубликаты, индексировать и выкладывать в /people или > в любое другое доступное место? Обязательно хочется, чтобы этот > софт разработали программисты ООО? Нет, необязательно. Просто это приличный (для меня) кусок работы, который после реализации обязательно встанет перед выбором -- так и жить в сторонке или интегрироваться с ИС. Есть и ещё один момент: мы с Женей твердим о проблемах ИС, которые критичны для увеличения масштабируемости команды. Нас сюда позвали, мы откликнулись, в процессе сотрудничества заметили проблемы в организации и потратив некислое количество времени на их осмысление, а тут -- "шлите патчи". Если бы багрепорты без патчей не принимались, не знаю, что за фрисофт был бы и где. Потому необязательно, но зовя, стоит думать, а дальше-то что. > > А возникают такие задачи пока не настолько часто, > > чтоб пересечения над одним experimental решать > > технологически, а не в договорном порядке. > Мне не очень понятно, как "в договорном порядке" такое решать. > Питонщики должны договариваться с гномоводами, о том, когда > именно они будут "ломать" experimental? Да, пока это не получится сделать более fine grained. > По-моему мнению, способность решать что-то в договорном порядке > уменьшается экспоненциально при увеличении количества > участников. Два человека договорятся быстро, двадцать два > человека не договорятся никогда. Конечно. Но сейчас у нас нет и такого тыла, кроме примера /people/gnome + gnome@. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/