From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Tue, 8 Sep 2009 12:54:30 +0000 From: Andrey Rahmatullin To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20090908125430.GA6022@wrar.name> References: <20090907152541.GB9465@ricom.ru> <20090908124811.GA3249@ricom.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20090908124811.GA3249@ricom.ru> X-Operating-System: ALT Linux Sisyphus X-Jabber-Id: wrar@altlinux.org User-Agent: Mutt/1.5.20 (2009-06-14) Subject: Re: [devel] [qa@altlinux.org: gnumeric-1.9.10-alt2: Sisyphus/i586 test rebuild failed] X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 08 Sep 2009 12:55:01 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Sep 08, 2009 at 04:48:11PM +0400, Alexey Morsov wrote: > Да с этим то все ясно уже :) Я не горячусь. А если некий пакет будет убит > и тем вынесет мой при следующей пересборке я опять узнаю только дефакто? ) > Я про механизм неких варнингов для пакетов от которых я завишу но которые > не веду (или даже хуже - который уже на nobody) ? Тоже интересует, а то прецеденты писем в личку/devel в последний момент уже были.