On Sat, Sep 05, 2009 at 07:14:54PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Sat, Sep 05, 2009 at 05:15:27PM +0400, Алексей Турбин wrote:
> 
> AT> Премодерируемый бранч не нужен, не в последнюю оченедь потому что нет
> AT> авторитетной фигуры модератора, которая бы всех устроила.  Если только
> AT> ldv, но он вряд ли захочет этим заниматься.
> AT> А так если там какой-то дурак будет сидеть и модерировать -- Nomina sunt
> AT> odiosa -- какой интерес мне с ним пересекаться?
> 
> Премодерируемый бранч нужен любому release-manager'у дистрибутива.

Грубо говоря, "очень хороший бранч" нужен всем.
Но кто будет модерировать?  Кто будет Моисей, кто будет Аарон?
Если нет хорошей фигуры, то надо быстрее отказываться.
Это так не работает.  Совершенно точно.
 
> Это я тебе как несчастный, кому довелось исполнять эту роль говорю --
> просто у меня все свелось к локальному мини-бранчу. Однако я не считаю
> разумным поощрять создание локальных мини-бранчей, вместо нормальной
> поддержки бранча.