From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Mon, 31 Aug 2009 11:40:51 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20090831084051.GC16305@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20090826140710.GA18151@wo.int.altlinux.org> <20090826141331.GO23974@osdn.org.ua> <20090830223303.GC17842@wo.int.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20090830223303.GC17842@wo.int.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] [devel-announce] I: git.alt made old incoming obsolete X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 31 Aug 2009 08:41:06 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Aug 31, 2009 at 02:33:03AM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > Тебе incoming действительно мешает? > Да, у него в режиме прокси были неустранимые проблемы с > диагностикой ошибок, которые действительно мешали. Тогда хоть понятней. > К тому же git.alt умеет обрабатывать src.rpm-пакеты лучше, чем > старый incoming, не говоря уже о сборке из gear-репозиториев. Да, с управлением после отправки понятно. > Так что я не понимаю, почему у тебя сложилось такое странное > мнение. Наверное, из-за недостатка какой-то информации. Уже высказывался (насчёт "админов-тарбольщиков", они тоже нужны). Ну да в любом разе спасибо за разъяснение. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/