From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,PLING_QUERY
	autolearn=no version=3.2.5
Date: Thu, 27 Aug 2009 18:01:08 +0300
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20090827150108.GI30328@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions
	<devel@lists.altlinux.org>
References: <4A9383C7.2070003@altlinux.com>
	<200908252149.40293.ledest@gmail.com>
	<20090826144204.GV30328@osdn.org.ua>
	<200908261756.52084.ledest@gmail.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <200908261756.52084.ledest@gmail.com>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [devel] 5.0? 5.0!
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 27 Aug 2009 15:01:13 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20090827150108.GI30328@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Wed, Aug 26, 2009 at 05:56:51PM +0300, Led wrote:
> > > > > 5.0 был
> > > > 5.0 не было...
> > > branch-5.0 не было? Упс, тогда прошу прощения - значит у меня дежа-вю:)))
> > Помогает сразу уточнять, а не подразумевать.
> > "5.0" в данном контексте слишком неоднозначно.

Бишь подразумевают обычно бранч, хотя можно подразумевать
дистрибутивы ALT Linux 5.0 (в т.ч. на основании alpha/beta iso).

> С технической точки зрения - однозначно.

Нет, не однозначно.  Давай угадаю: ты имеешь в виду бранч.

> С маркетинговой - 5.0 - ОЧЕНЬ важно (по сравнению с
> "невзрачной" 5.1). Тогда давайте называть вещи своими именами:
> в технической рассылке devel обсуждается "красивость" и
> "некрасивость" 5.0 и 5.1 с маркетинговой точки зрения (?)

Саш, если в этот бранч сизиф долго хлестал через все щели, то чем
сейчас реально лучше оставить его as is, чем вылить туда весь ушат?

Оставь только слова "маркетинг" и подобные -- я чисто технически
интересуюсь.

PS 2 sbolshakov: поднажмём к 7.3 ;-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/