[devel] KDE4 (branch 5.0 RIP ?)

[devel] KDE4 (branch 5.0 RIP ?)

[Sergey Y. Afonin]

On Wednesday 26 August 2009, Андрей Черепанов wrote:

> > с нуля папку перечитывать, то разница ощутима в сравнении со
> > старым. Я понимаю, что на видео нагрузка стала больше (хотя,
> > блин, а нафига ?! 

> А эффекты будете отключать? На бюджетных картах не до красивостей.

Я, пока, не понял, как. Если запустить systemsettings, то видно, что
у Enable desktop effects галочка не стоит. Но, снова оговорюсь, у меня
KDE4 кусками, может оно из-за этого... При особенно высоком LA я успевал
вчера замечать, что у подсказок в KMail, сначала прозрачный фон
отрисовывается. 

> но работа с сетью/диском/индексацией почему замедлилась ?! Возможно,
> хотя у меня с IMAP работает нормально, правда, я сразу копирую в
> локальные папки. Но 2,5 писем перечитывает безо всякой задержки.
> IMAP простой или кешированный (disconnected)? 

Мне удобно на работе и дома одно и то же иметь. IMAP простой. Видно,
например, на папке ../Mail-Lists/ALT/community/2008 (21632 сообщения).

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] KDE4 (branch 5.0 RIP ?)

[Anton Farygin]

26.08.2009 14:00, Sergey Y. Afonin пишет:
> On Wednesday 26 August 2009, Андрей Черепанов wrote:
>
>>> с нуля папку перечитывать, то разница ощутима в сравнении со
>>> старым. Я понимаю, что на видео нагрузка стала больше (хотя,
>>> блин, а нафига ?!
>
>> А эффекты будете отключать? На бюджетных картах не до красивостей.
>
> Я, пока, не понял, как. Если запустить systemsettings, то видно, что
> у Enable desktop effects галочка не стоит. Но, снова оговорюсь, у меня
> KDE4 кусками, может оно из-за этого... При особенно высоком LA я успевал
> вчера замечать, что у подсказок в KMail, сначала прозрачный фон
> отрисовывается.

Если карта не совсем бюджетная, то эффекты лучше включить, а не 
отключать - есть вероятность, что отрисовка будет быстрее, а не медленнее.

Re: [devel] KDE4 (branch 5.0 RIP ?)

[Sergey Y. Afonin]

On Wednesday 26 August 2009, Anton Farygin wrote:

> > KDE4 кусками, может оно из-за этого... При особенно высоком LA я
> > успевал вчера замечать, что у подсказок в KMail, сначала прозрачный
> > фон отрисовывается.
> 
> Если карта не совсем бюджетная, то эффекты лучше включить, а не 
> отключать - есть вероятность, что отрисовка будет быстрее, а не
> медленнее. 
 
Попробую дома с GF 5500. На работе Intel бортовой: 
Intel Corporation 82945G/GZ Integrated Graphics Controller (rev 02)

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] KDE4 (branch 5.0 RIP ?)

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 412 bytes --]

On Wednesday 26 August 2009, Anton Farygin wrote:

[...]
> Если карта не совсем бюджетная, то эффекты лучше включить, а не
> отключать - есть вероятность, что отрисовка будет быстрее, а не
> медленнее.
Вряд ли. Нужно тест какой-нибудь прогнать. Для GTK gtkperf, а для Qt 
че-то не нашел.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] KDE4 (branch 5.0 RIP ?)

[Anton Gorlov]

> Если карта не совсем бюджетная, то эффекты лучше включить, а не 
> отключать - есть вероятность, что отрисовка будет быстрее, а не медленнее.
А в чём прикол?

Re: [devel] KDE4 (branch 5.0 RIP ?)

["Шишков Е.В."]

26.08.2009 15:50, Sergey V Turchin пишет:
> On Wednesday 26 August 2009, Anton Farygin wrote:
>
> [...]
>> Если карта не совсем бюджетная, то эффекты лучше включить, а не
>> отключать - есть вероятность, что отрисовка будет быстрее, а не
>> медленнее.
> Вряд ли. Нужно тест какой-нибудь прогнать. Для GTK gtkperf, а для Qt
> че-то не нашел.

Для "тормозных" компов использую qtqurve и в нём Plain

Re: [devel] KDE4 (branch 5.0 RIP ?)

[Andrey Rahmatullin]

On Wed, Aug 26, 2009 at 04:05:48PM +0400, "Шишков Е.В." wrote:
> Для "тормозных" компов использую qtqurve и в нём Plain
Это тест?

Re: [devel] KDE4 (branch 5.0 RIP ?)

[Michael Shigorin]

On Wed, Aug 26, 2009 at 03:57:06PM +0400, Anton Gorlov wrote:
> >Если карта не совсем бюджетная, то эффекты лучше включить, а
> >не отключать - есть вероятность, что отрисовка будет быстрее,
> >а не медленнее.
> А в чём прикол?

В кол-ве транзисторов в 3D/2D-частях карты.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] KDE4 (branch 5.0 RIP ?)

[Alexander Bokovoy]

2009/8/26 Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:
> On Wed, Aug 26, 2009 at 03:57:06PM +0400, Anton Gorlov wrote:
>> >Если карта не совсем бюджетная, то эффекты лучше включить, а
>> >не отключать - есть вероятность, что отрисовка будет быстрее,
>> >а не медленнее.
>> А в чём прикол?
>
> В кол-ве транзисторов в 3D/2D-частях карты.
2D пути в современных 3D картах не улучшаются уже несколько лет.
Трансформации на плоскости сейчас быстрее именно как вырожденный
случай трансформаций в пространстве на современных картах. Из
операционных систем, которые "продают" графические карты, сегодня мало
кто использует 2D, в драйверах практически все сделано через 3D.

2D в большинстве случаев оставлен для совместимости и об его ускорении
речи не идет.


-- 
/ Alexander Bokovoy

Re: [devel] KDE4 (branch 5.0 RIP ?)

[Sergey Y. Afonin]

On Wednesday 26 August 2009, Sergey Y. Afonin wrote:

> > А эффекты будете отключать? На бюджетных картах не до красивостей.
> 
> Я, пока, не понял, как. Если запустить systemsettings, то видно, что
> у Enable desktop effects галочка не стоит. Но, снова оговорюсь, у меня
> KDE4 кусками, может оно из-за этого... При особенно высоком LA я успевал
> вчера замечать, что у подсказок в KMail, сначала прозрачный фон
> отрисовывается. 
 
А я думал, что Чингачгук два раза на одни грабли не наступает... В общем,
как и при появлении KDE3, они перерисовывают message list по мере чтения
сообщений из ящика ! Причём, судя по всему, даже вне видимой обрасти. :-( 
Пойду искать/переоткрывать древний баг...

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] KDE4 (branch 5.0 RIP ?)

[Sergey Y. Afonin]

On Friday 04 September 2009, Sergey Y. Afonin wrote:

> А я думал, что Чингачгук два раза на одни грабли не наступает... В общем,
> как и при появлении KDE3, они перерисовывают message list по мере чтения
> сообщений из ящика ! Причём, судя по всему, даже вне видимой обрасти. :-( 
> Пойду искать/переоткрывать древний баг...

Что-то там просто тьма сообщений про slow imap с разными вариантами...
Но похожего не нашёл. Сделал https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=206280
Вопрос - есть ли смысл это добавлять к #19564 ? Проблема явно быстро не
будет исправлена.

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] KDE4 (branch 5.0 RIP ?)

[Aleksey Novodvorsky]

4 сентября 2009 г. 23:23 пользователь Sergey Y. Afonin
(asy@altlinux.ru) написал:
> On Friday 04 September 2009, Sergey Y. Afonin wrote:
>
>> А я думал, что Чингачгук два раза на одни грабли не наступает... В общем,
>> как и при появлении KDE3, они перерисовывают message list по мере чтения
>> сообщений из ящика ! Причём, судя по всему, даже вне видимой обрасти. :-(
>> Пойду искать/переоткрывать древний баг...
>
> Что-то там просто тьма сообщений про slow imap с разными вариантами...
> Но похожего не нашёл. Сделал https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=206280
> Вопрос - есть ли смысл это добавлять к #19564 ? Проблема явно быстро не
> будет исправлена.

Смысл есть, будем помнить.
Там по крайней мере еще один такой висяк из апстрима KDE есть.

Rgrds, Алексей

Re: [devel] KDE4 (branch 5.0 RIP ?)

[Sergey Y. Afonin]

On Saturday 05 September 2009, Aleksey Novodvorsky wrote:

> Смысл есть, будем помнить.
> Там по крайней мере еще один такой висяк из апстрима KDE есть.
 
Если про русские имена файлов в аттачах knode (#21327) и kmail (#21423),
надеюсь, что это они быстро починят... Или ещё есть что-то ?

-- 
С уважением, Сергей Афонин