From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: "Sergey Y. Afonin" To: ALT Linux Team development discussions Date: Wed, 26 Aug 2009 15:00:28 +0500 User-Agent: KMail/1.9.10 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200908261500.29433.asy@altlinux.ru> Subject: [devel] KDE4 (branch 5.0 RIP ?) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 26 Aug 2009 10:00:53 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wednesday 26 August 2009, Андрей Черепанов wrote: > > с нуля папку перечитывать, то разница ощутима в сравнении со > > старым. Я понимаю, что на видео нагрузка стала больше (хотя, > > блин, а нафига ?! > А эффекты будете отключать? На бюджетных картах не до красивостей. Я, пока, не понял, как. Если запустить systemsettings, то видно, что у Enable desktop effects галочка не стоит. Но, снова оговорюсь, у меня KDE4 кусками, может оно из-за этого... При особенно высоком LA я успевал вчера замечать, что у подсказок в KMail, сначала прозрачный фон отрисовывается. > но работа с сетью/диском/индексацией почему замедлилась ?! Возможно, > хотя у меня с IMAP работает нормально, правда, я сразу копирую в > локальные папки. Но 2,5 писем перечитывает безо всякой задержки. > IMAP простой или кешированный (disconnected)? Мне удобно на работе и дома одно и то же иметь. IMAP простой. Видно, например, на папке ../Mail-Lists/ALT/community/2008 (21632 сообщения). -- С уважением, Сергей Афонин asy@altlinux.ru