From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: "Sergey Y. Afonin" To: ALT Linux Team development discussions Date: Wed, 26 Aug 2009 14:32:41 +0500 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <4A9383C7.2070003@altlinux.com> <4A94CEEE.8020901@nsrz.ru> <200908261233.54416.cas@altlinux.ru> In-Reply-To: <200908261233.54416.cas@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200908261432.41535.asy@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] branch 5.0 RIP ? X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 26 Aug 2009 09:32:54 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wednesday 26 August 2009, Андрей Черепанов wrote: > Да, проблемы есть, но не на самых видных местах. MIME почте/ньюсах и скорость - не сказать бы, что невидимки. Всё равно есть замедления местами. Например, KMail медленнее с IMAP работает. На небольших подпапках незаметно, но вот если с нуля папку перечитывать, то разница ощутима в сравнении со старым. Я понимаю, что на видео нагрузка стала больше (хотя, блин, а нафига ?! ну не нужны мне эти рюшечки в угоду скорости; ну да ладно), но работа с сетью/диском/индексацией почему замедлилась ?! -- С уважением, Сергей Афонин asy@altlinux.ru