From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: "Sergey Y. Afonin" To: ALT Linux Team development discussions Date: Mon, 3 Aug 2009 12:46:25 +0500 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <200907222032.15470.asy@altlinux.ru> <200908021957.57571.asy@altlinux.ru> <200908031122.07975.lav@altlinux.ru> In-Reply-To: <200908031122.07975.lav@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200908031246.26217.asy@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?Izk2NzAgc2hhcmVkIHRhc2sgKENsYW1BViDEzNEgNS4w?= =?koi8-r?b?KQ==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 03 Aug 2009 07:46:49 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Monday 03 August 2009, Vitaly Lipatov wrote: > > python-module-pyclamav#0.4.1-alt1.M41.1 > > libclamav.so.5(CLAMAV_PUBLIC)(64bit) > Я конечно удалил, но вообще это бред - > с какой стати я должен удалять свой пакет из 4.1 И из 4.0 сразу бы тоже. :-) Я там задание не делал ещё, но удаление отдельно обработаться успеет, думаю. > ради того, чтобы вы туда выложили новый clamav? :) Хороший вопрос. А что делать ? Старым пользоваться нельзя по причине дыр, с новой версией пакет не работает, обновления нет и не предвидится ? Стоит ли обеспечивать работоспособность в такой ситуации, оставляя старую библиотеку ? Возможно, действительно, ClamAV тут уникален... :-( -- С уважением, Сергей Афонин asy@altlinux.ru