From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vlasenko@imath.kiev.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS
	autolearn=ham version=3.2.5
Date: Wed, 22 Jul 2009 20:53:27 +0300
From: Igor Vlasenko <vlasenko@imath.kiev.ua>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20090722175326.GA5795@dad.imath.kiev.ua>
References: <921f6bb40907211140u7f78bca6r2c363ce3beee4baa@mail.gmail.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <921f6bb40907211140u7f78bca6r2c363ce3beee4baa@mail.gmail.com>
User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17)
Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua
	designates 127.0.0.1 as permitted sender)
	receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1;
	helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua;
	x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with
	libspf2; 
Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0KLRgNC10LHQvtCy0LDQvdC40Y8g0Log0LzQvtC00YM=?=
	=?utf-8?b?0LvRj9C8LiB3YXM6INCh0L7QsdC40YDQsNC10LwgUHl0aG9uLTIuNg==?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 22 Jul 2009 17:53:36 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20090722175326.GA5795@dad.imath.kiev.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Tue, Jul 21, 2009 at 10:40:24PM +0400, Evgeny Sinelnikov wrote:

> Согласен, я тоже думал про это дело... Нам здорово мог бы помочь
> repocop, только я пока не решаюсь на его разбор.

Сорри, я последнюю неделю был off, сейчас разгребаюсь.

Написать тесты для репокопа не проблема,
проблема что проверять.

> Во-первых, прежде чем вносить эту информацию на wiki, а именно туда
> Во-вторых, эту информацию стоит оформить, как draft Policy и начать
> его утверждение.

Думаю, пора уже определиться с URL --
кто берется писать draft, пора уже завести хотя бы пустую страницу,
чтобы ссылаться на нее из тестов. 

> На основании последних редакций Python Policy я вижу следующие
> формальные требования:
> 1) Все модули, требующие питон содержат зависимость вида:
> BuildRequires: python-devel = %__python_version

А какой алгоритм роботу узнать, что это модуль?
NAME=python-module-* ?
 
> 2) Зависимость вида:
> Requires: python = %__python_version
> не требуется, потому что проставляется автоматически.

ok
 
> 3) Зависимость вида
> BuildRequires: python-dev
> недопустима и должна быть искоренена.

а на что ее искоренять? s/python-dev/что?/

> Эти пункты, видимо, должен уметь проверять репокоп.
будет, но хотелось бы опираться не на свои догадки,
а на текст полиси.

Евгений, я правильно понимаю, что вы берете на
себя ответственность по составлению нового полиси?

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine