Re: [devel] NMU и разные репозитарии ( по мотивам #9557)

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

On Mon, Jul 20, 2009 at 10:33:55PM +0500, Sergey Y. Afonin wrote:
> > > спеке ошибся. Но вопрос, с чем же делается diff, остался:
> > > ветка там одна. Вроде бы. 
> > В rules  же написано, с чем. С тегом v@version@
> Только там не написано, что он может быть в том же бранче...
> Если непосредственно про Git всё не знать, оно не слишком
> очевидно. Но, в общем, идею понял, спасибо.

Допиши, пожалуйста.  Это действительно может сбивать с толку.
(с учётом замечания wrar@)

> > > А вот тут http://www.altlinux.org/Gear/tags пишется
> > > про то, что diff между двумя ветками выполняется.
> > Нет, там пишется совершенно другое.
> ***
> *Структура репозитория должна быть примерно такой:
> * 
> *upstream ??? сюда импортятся оригинальные тарболы один за другим, при этом 
> *проставляются таги с именем ??vверсия??, то есть *v1.0, v2.0, v3.0 и т.д 
> *
> *master ??? это наш рабочий бранч, тут мы храним спек, дополнительные sources
> *и изменённые исходники. На каждый релиз пакета *проставляются таги вида
> *%version-%release, то есть 1.0-alt1, 1.0-alt2, 1.0-alt3 и т. д.
> ***
> 
> Если про master написано "рабочий бранч", логично предположить,
> что upstream тоже какой-то бранч.

Чтоб не думать, логично ли такое предположение -- перед словом
"upstream" добавь слово "бранч".  Будет зафиксированный толк
от твоего разбирательства и объяснятельства :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/