Re: [devel] I: openldap 2.4.16

[Lebedev Sergey <barabashka@altlinux.ru>]

On 09 Jul, Dmitry Lebkov wrote:
> On 09.07.2009 04:00, Lebedev Sergey wrote:
[skip]
> Ну, как минимум, майнтейнеру можно было хотя бы письмо кинуть.
> Писем от barabashka@altlinux.ru в своем почтовом ящике я не
> наблюдаю.

В целом, первое письмо было попыткой напомнить всем
заинтересованным лицам о существовании openldap в Сизифе. 

> > В новой сборке, помимо закрытия блокеров и перехода с ветки 
> > 2.3 на 2.4, сделаны следующие изменения:
[skip]
> Идея хорошая. Но я так и не смог это реализовать с учетом
> _всех_ нюансов своих "боевых" систем.

Очевидно, что для _всех_ "боевых" систем сделать это крайне
сложно. Опытный системный администратор может самостоятельно
сдампить базы до обновления и залить их обратно после.
А для простых смертных обновление должно пройти тихо и спокойно.  

> > 1) libldap2.4 обратно совместима с libldap2.3.
> > 
> > Из 2.4 (относительно 2.3) были удалены следующие функции и
> > переменная
> > -D  ldap_pvt_sockbuf_io_sasl
> > -T  desc2str
> > -T  ldap_parse_sort_control
> > -T  ldap_parse_vlv_control
> > -T  ldap_pvt_tls_get_peer_hostname
> > -T  ldap_pvt_tls_get_peer_issuer
> > 
> > В Сизифе только libwine и libwine-vanilla требуют
> > ldap_parse_sort_control ldap_parse_vlv_control. Остальные
> > проекты, слинкованные с libldap2.3, не используют удаленные
> > функции, переменную.
> > 
> > Таким образом, libldap2.4 провайдит libldap-2.3 liblber-2.3
> > libldap_r-2.3.
> 
> Мда. По этому поводу коллеги уже высказались.

Я конструктивных высказываний не увидел. Обоснование своей
позиции по поводу обратной совместимости libldap2.3 и libldap2.4
я написал. В чем мои доводы неверны? 

Как вариант могу предложить shared task на ~80 пакетов. 
* kdebase
* openoffice.org
* postgresql8.3
и так далее

Думаю к выходу openldap 2.5 мы доберемся до ACCEPT этого task'а.

> > Для каждой базы, объявленной в slapd.conf и окрестностях, будет
> > сделана резервная копия самой базы (/var/lib/ldap/bases/$base_name.rpmorig),
> > логов (/var/lib/ldap/dblogs/$name.rpmorig) и дамп базы в
> > формате ldif (/var/lib/ldap/bases/$base_name.rpmorig/dump.ldif).
> > 
> > После обновления openldap-servers, дамп базы будет залит обратно.
> > 
> > 3) В момент обновления сервера, будут закомментированы строки 
> > replica-pidfile и replica-argsfile в /etc/openldap/slapd.conf.
> 
> ТАКОЕ на базах в десятки гиг я делать не решусь.

А что вы будете делать с этими базами? В любом случаи при
переходе на 2.4 вы сделаете ровным счетом тоже самое. Backup
всего, dump, заливка обратно.  

> Ну и не мешало бы предварительно озвучить/показать то, что планируется
> делать с пакетом либо в этом листе, либо в openldap@lists.osdn.org.ua

Захватить, распилить на кучу маленьких подпакетиков и продавать
за большие деньги мантейнерам. :)

У меня убедительная просьба ко всем мантейнерам заинтересованным
в openldap и тем, кто не заинтересован, больше _конструктивных_,
подтвержденных фактами, высказываний. 

К примеру, было бы очень здорово услышать
* от Дмитрия Лебкова, как он планировал переход от 2.3 к 2.4
* от Дениса Смирнова, почему libldap2.3 -> libldap2.4 это ужас и
комар
* от Ивана Федорова, сколько времени уйдет на бекап 10 гигабайт