On Wed, Jul 08, 2009 at 03:13:48PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Jul 08, 2009 at 01:58:08PM +0400, Grigory Batalov wrote:
> > On Mon, 6 Jul 2009 17:18:03 +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > 
> > > > > > В результате некоторые пакеты, которым для сборки нужен dvips и latex,
> > > > > > перестали собираться.
> > > > >
> > > > > Интересно, почему?
> > > > 
> > > > Не знаю. У меня с tetex-2.0.2-alt1 всё работает.
> > > 
> > > hsh-install /usr/bin/latex /usr/bin/dvips (в обратном порядке) работает.
> > > 
> > > Короче говоря, какие сборочные зависимости ставить пакету, которому для
> > > сборки требуется latex и dvips?
> > 
> > Пока не вернётся из отпуска Кирилл, могу предложить
> > tetex-dvips tetex-latex
> > или
> > texlive-base-bin texlive-latex-base
> 
> Для сборки годится любой latex из этих двух, и любой dvips из этих двух.
> По этому, согласно традиции, в сборочных зависимостях не должно быть
> предпочтения.  Ранее мы согласились, что более правильно в этой типовой
> для большинства пакетов ситуации указать в сборочных зависимостях имена
> программ, т.е. /usr/bin/latex и /usr/bin/dvips.

Предпочтения желательно избегать только в установочных зависимостях,
потому что это может сделать невозможным установку двух пакетов, если
у этих двух пакетов разные предпочтения.

К сборочным зависимостям таких требований нет.

> И тут вдруг это перестаёт работать!