Re: [devel] [SCM] packages/texmf-latex-beamer: tags/texmf-latex-beamer-3.07-alt0.1

Re: [devel] [SCM] packages/texmf-latex-beamer: tags/texmf-latex-beamer-3.07-alt0.1

[Kirill Maslinsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 742 bytes --]

On Sun, Jun 28, 2009 at 09:15:01PM +0400, Bergman Andrey wrote:
> Update of /people/vkni/packages/texmf-latex-beamer.git
> 

Андрей, может быть стоит переименовать и обновить 
tetex-latex-beamer? С Константином, я думаю, можно договориться
об этом, если нужно, могу скинуть его контакты.

http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/tetex-latex-beamer

[...]

> Changelog since the dawn of time follows:
> commit 2fa4cdbbef7bfe6037a8127af676c483b7ec37f3
> Author: Andrey Bergman <vkni@altlinux.org>
> Date:   Sun Jun 28 12:13:14 2009 -0500
> 
>     added changelog
> 
> commit aab56ec7e2e6e9774493e39e8b2a6656ef0b01a5
> Author: Andrey Bergman <vkni@altlinux.org>
> Date:   Sun Jun 28 12:11:27 2009 -0500
> 
>     Initial commit.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [SCM] packages/texmf-latex-beamer: tags/texmf-latex-beamer-3.07-alt0.1

[Bergman Andrey]

> Андрей, может быть стоит переименовать и обновить 
> tetex-latex-beamer? С Константином, я думаю, можно договориться
> об этом, если нужно, могу скинуть его контакты.

Уже забрасываю - http://git.altlinux.org/people/vkni/packages/?p=texmf-latex-beamer.git;a=summary

С Константином я беседовал с год назад насчёт PGF. Тогда он был не против. Да и юридически, это разные пакеты. В общем, для начала соберём.

Андрей.

Re: [devel] [SCM] packages/texmf-latex-beamer: tags/texmf-latex-beamer-3.07-alt0.1

[Bergman Andrey]

Кирилл,

прошу прощения, что отписал кратко и непонятно.

> > Update of /people/vkni/packages/texmf-latex-beamer.git
> > 
> Андрей, может быть стоит переименовать и обновить 
> tetex-latex-beamer?

Собственно говоря, texmf-latex-beamer и есть обновлённый и переименованный
tetex-latex-beamer. Абсолютно аналогично texmf-pgf и tetex-latex-pgf.
Но пока, как и PGF он недоделан, поэтому версия 0.1.

> С Константином, я думаю, можно договориться
> об этом, если нужно, могу скинуть его контакты.

Действительно, tetex-latex-pgf я официально забрал и обновил, 
а tetex-latex-beamer - нет, это было совершенно не нужно. 
Поэтому Константину я отправил письмо. Только что.

Кирилл, если не затруднит, глянь пожалуйста мельком на spec
texmf-pgf. Нет ли там грубых ошибок?

Андрей.

Re: [devel] [SCM] packages/texmf-latex-beamer: tags/texmf-latex-beamer-3.07-alt0.1

[Kirill Maslinsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2234 bytes --]

On Mon, Jun 29, 2009 at 03:22:37AM +0400, Bergman Andrey wrote:
> Кирилл,
> 
> прошу прощения, что отписал кратко и непонятно.
> 
> > > Update of /people/vkni/packages/texmf-latex-beamer.git
> > > 
> > Андрей, может быть стоит переименовать и обновить 
> > tetex-latex-beamer?
> 
> Собственно говоря, texmf-latex-beamer и есть обновлённый и переименованный
> tetex-latex-beamer. Абсолютно аналогично texmf-pgf и tetex-latex-pgf.
> Но пока, как и PGF он недоделан, поэтому версия 0.1.
> 
> > С Константином, я думаю, можно договориться
> > об этом, если нужно, могу скинуть его контакты.
> 
> Действительно, tetex-latex-pgf я официально забрал и обновил, 
> а tetex-latex-beamer - нет, это было совершенно не нужно. 
> Поэтому Константину я отправил письмо. Только что.

Я поясню, что меня смущает: поскольку у переименованного пакета другое имя,
с точки зрения apt -- это просто разные пакеты. А, наверное, имело бы
смысл, чтобы по dist-upgrade tetex-latex-beamer заменялся на texmf-latex-beamer.
Т.е. в спеке texmf-latex-beamer должны быть Provides/Obsoletes tetex-latex-beamer.
Эту клаузу имеет смысл согласовать с мантейнером tetex-latex-beamer.

Не знаю, отличается это технически (с точки зрения apt) от простого переименования пакета?

> Кирилл, если не затруднит, глянь пожалуйста мельком на spec
> texmf-pgf. Нет ли там грубых ошибок?

Получается, pgf распространяется в уже собранном виде, и требует только
раскладывания файлов по каталогам?

В rpm-build-texmf определены макросы
%_texmfmain %_datadir/texmf
%_texmfdoc %_texmfmain/doc

Стоит их использовать, раз rpm-build-texmf есть в сборочной среде.

  73 %files
  74 %dir %_datadir/texmf/doc/pgf/
  75 
  76 %dir %_datadir/texmf/tex/
  77 
  78 %dir %_datadir/texmf/tex/context/

Мне кажется, что столько директив %dir не нужно, 
ведь списки файлов обходятся рекурсивно. Если не ошибаюсь, 
было бы достаточно такой секции %files:

%_texmfdoc/pgf
%_texmfmain/tex

Ну и последнее:
Summary(ru_RU.UTF-8): Крайне мощный TeX/LaTeX/ConTeXt макропакет для рисования
                      ^^^^^^^^^^^^^
Ну крааайне мощный ;)
Наверное, можно найти более сдержанно-литературный эквивалент эпитету sophisticated

-- 
KM

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [SCM] packages/texmf-latex-beamer: tags/texmf-latex-beamer-3.07-alt0.1

[Grigory Batalov]

On Mon, 29 Jun 2009 10:43:52 +0400, Kirill Maslinsky wrote:

> А, наверное, имело бы
> смысл, чтобы по dist-upgrade tetex-latex-beamer заменялся на texmf-latex-beamer.
> Т.е. в спеке texmf-latex-beamer должны быть Provides/Obsoletes tetex-latex-beamer.

Разве мы уже готовы к замене tetex на texlive по dist-upgrade?
Или ты думаешь, зависимостей от texlive в этом пакете не будет?

Re: [devel] [SCM] packages/texmf-latex-beamer: tags/texmf-latex-beamer-3.07-alt0.1

[@ 2009-06-29 9:01 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [SCM] packages/texmf-latex-beamer: tags/texmf-latex-beamer-3.07-alt0.1

[@ 2009-06-29 5:58 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [SCM] packages/texmf-latex-beamer: tags/texmf-latex-beamer-3.07-alt0.1

[@ 2009-06-29 7:09 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [SCM] packages/texmf-latex-beamer: tags/texmf-latex-beamer-3.07-alt0.1

[@ 2009-06-30 17:26 UTC (permalink / raw)]

Re: [devel] [SCM] packages/texmf-latex-beamer: tags/texmf-latex-beamer-3.07-alt0.1

[@ 2009-07-01 20:45 UTC (permalink / raw)]