[devel] Промежуточные upstream-релизы

[devel] Промежуточные upstream-релизы

[Ildar Mulyukov]

Коллеги, ваше мнение?

http://www.altlinux.org/Обсуждение:Spec
>> 
>> Промежуточные upstream-релизы
>> 
>>> Для линеаризации номера версии в git можно использовать git  
>>> describe:
>>> * 1.0-alt1.git1.5.4-1-g18208b2
>> 
>> Во-первых, это не сработает. Дефисы в релизе (как и в версии)  
>> недопустимы.
>> 
>>> При сборке промежуточных релизов upstream-кода (срезов по дате, по  
>>> системе контроля версий), следует указывать информацию о срезе в  
>>> поле Release:
>>> * 1.0-alt1.r6543
>> 
>> Не согласен. Почему так? промежуточный релиз относится к апстримной  
>> версии, ему место в версии.
>> 
>    Обсуждать здесь не имеет ни малейшего смысла. Имеет смысл  
> обсуждать в devel@. --dottedmag 19:55, 14 марта 2009 (UTC)

Добавлю, что для себя я выбор сделал (ещё не поздно поменять):

denemo-0.8.2_230_g06967f1-alt1

С уважением, Ильдар
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [devel] Промежуточные upstream-релизы

[Led]

On Wednesday, 27 May 2009 07:11:58 Ildar Mulyukov wrote:
> Коллеги, ваше мнение?
>
> http://www.altlinux.org/Обсуждение:Spec
>
> >> Промежуточные upstream-релизы
> >>
> >>> Для линеаризации номера версии в git можно использовать git
> >>> describe:
> >>> * 1.0-alt1.git1.5.4-1-g18208b2
> >>
> >> Во-первых, это не сработает. Дефисы в релизе (как и в версии)
> >> недопустимы.
> >>
> >>> При сборке промежуточных релизов upstream-кода (срезов по дате, по
> >>> системе контроля версий), следует указывать информацию о срезе в
> >>> поле Release:
> >>> * 1.0-alt1.r6543
> >>
> >> Не согласен. Почему так? промежуточный релиз относится к апстримной
> >> версии, ему место в версии.
> >
> >    Обсуждать здесь не имеет ни малейшего смысла. Имеет смысл
> > обсуждать в devel@. --dottedmag 19:55, 14 марта 2009 (UTC)
>
> Добавлю, что для себя я выбор сделал (ещё не поздно поменять):
>
> denemo-0.8.2_230_g06967f1-alt1

"Мега-полезно"!:)))


-- 
Led

Re: [devel] Промежуточные upstream-релизы

[Alexey Voinov]

Ildar Mulyukov <ildar at altlinux dot ru> writes:
>>>> При сборке промежуточных релизов upstream-кода (срезов по дате, по
>>>> системе контроля версий), следует указывать информацию о срезе в поле
>>>> Release:
>>>> * 1.0-alt1.r6543
>>>Не согласен. Почему так? промежуточный релиз относится к апстримной
>>>версии, ему место в версии.

Промежуточный релиз - это снэпшот из vc? Тогда это следует
воспринимать как некоторую базовую версию (например последний релиз)
плюс некоторый патч (diff от релиза до снэпшота). При это в changlog
указывается какие именно патчи были приложены. По-моему, ничего не
укладывающегося в 0.0.1-alt1 здесь не наблюдается. В чём проблема-то?

В противном случае давайте в каждом релизе пакета указывать sha1
коммита в git.alt.

-- 
Alexey Voinov

Re: [devel] Промежуточные upstream-релизы

[Timur Batyrshin]

On Thu, 28 May 2009 08:08:49 +0400 (MSD)
Alexey Voinov wrote:

> В противном случае давайте в каждом релизе пакета указывать sha1
> коммита в git.alt.

Кстати, это не решит ли поднятую тут ender-ом проблему нахождения
точки, откуда был собран srpm/rpm ?

Re: [devel] Промежуточные upstream-релизы

[Damir Shayhutdinov]

>> В противном случае давайте в каждом релизе пакета указывать sha1
>> коммита в git.alt.
>
> Кстати, это не решит ли поднятую тут ender-ом проблему нахождения
> точки, откуда был собран srpm/rpm ?

Эта проблема давно решена - git://git.altlinux.org/gears/f/foo

Re: [devel] Промежуточные upstream-релизы

[Timur Batyrshin]

On Thu, 28 May 2009 08:08:49 +0400 (MSD)
Alexey Voinov wrote:

> В противном случае давайте в каждом релизе пакета указывать sha1
> коммита в git.alt.

Кстати, это не решит ли поднятую тут ender-ом проблему нахождения
точки, откуда был собран srpm/rpm ?