[devel] Вопрос по обозначению лицензии

[devel] Вопрос по обозначению лицензии

[Egor Vyscrebentsov]

Доброго дня!

Не подскажет ли кто, каким буквосочетанием следует обозначить в теге License
следующую лицензию:
===
Any original torsmo code is licensed under the BSD license (see LICENSE.BSD
for a copy)

All code written since the fork of torsmo is licensed under the GPL (see
LICENSE.GPL for a copy), except where noted differently (such as in portmon
code, timed thread code, and audacious code which are LGPL, and prss which
is an MIT-style license).
===
(LICENSE.GPL == GPLv3)

-- 
Thanks, evyscr

Re: [devel] Вопрос по обозначению лицензии

[Dmitry M. Maslennikov]

Если я правильно понял, то BSD тут совершенно не причем, так как в
плане использования продукта он и GPL идентичны. Что же касается
модификации я бы указал самую строгую из упомянутых лицензию: GPL. Или
что-то вроде "GPL+Exceptions".

-- 
Dmitry M. Maslennikov
rlz@etersoft.ru
rlz@altlinux.org
maslennikovdm@gmail.com
master@armory.ru

Re: [devel] Вопрос по обозначению лицензии

[Michael Shigorin]

On Wed, Jun 17, 2009 at 12:00:48PM +0400, Egor Vyscrebentsov wrote:
> Не подскажет ли кто, каким буквосочетанием следует обозначить в
> теге License следующую лицензию:

Various free software licenses, see $FILE

> ===
> Any original torsmo code is licensed under the BSD license (see LICENSE.BSD
> for a copy)
> 
> All code written since the fork of torsmo is licensed under the GPL (see
> LICENSE.GPL for a copy), except where noted differently (such as in portmon
> code, timed thread code, and audacious code which are LGPL, and prss which
> is an MIT-style license).
> ===
> (LICENSE.GPL == GPLv3)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/