From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Sat, 13 Jun 2009 23:23:02 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20090613202302.GU19537@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <87ws7ktt5x.fsf@vertex.dottedmag.net> <20090612191625.GG26397@imap.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20090612191625.GG26397@imap.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?Q29tbXVuaXR5IHJlbGVhc2VeV15XRGlzdHJvIG9wZW4g?= =?koi8-r?b?cHJvamVjdDog0M/R087FzsnF?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 13 Jun 2009 20:23:18 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Jun 12, 2009 at 11:16:26PM +0400, George V. Kouryachy wrote: > На мой взгляд, шанс community distro принести пользу сообществу > -- это встроить этот distro в ЖЦ Сизифа. То есть не пытаться > вдумать в него ничего сверх того, что он есть четвёртая стадия > процесса devel - freeze - release, сделанная для подтверждения > и улучшения надёжности / юзабилити соответствующего бранча. > Шнас есть, потому что единственное, что нас объединяет _по > определению_ -- это хранилище, которое мы используем. И, > значит, есть вероятность, что договоримся. На примере Terminal 4.0: когда "отстрелялись" все основные планы по выпуску на 4.0/branch, его получилось наконец починить, никому особо не мешая. По крайней мере это _экспериментальная_ точка. Только вот сейчас починка старого бранча де-факто заблокирована, и меня это _действительно_ беспокоит. > А вот это нас возвращает к идее трёх эшелонов (Сизиф - Бранч - > Платформа), а не двух, как предлагал Антон. С одной стороны, > идея хорошая, так как разруливает конфликт интересов ООО и > сообщества по наполнению бранча, т. к. всё, что > дистрибутивостроитель захочет затолкать в дистрибутив насильно > (например, ужасно, с точки зрения майнтейнера пересобранные > пакеты), он будет заталкивать в Платформу искюлчительно под > свою ответственность. Угу. > Здесь главный вопрос: а правда, что на основании "уже как-то > работающего reference-дистрибутива" _дешевле_ строить > специализированные? Но это другая тема... На вышепомянутом примере считаю, что да: инфраструктурные грабли уже растоптаны, можно мелким напильничком и шкуркой работать. Прыжки в ширину тоже уже обычно закончены, когда хоть как-то, но работающий дистрибутив выпущен. Фактором цены здесь вижу затраты времени. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/