From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Thu, 11 Jun 2009 02:03:59 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20090610230359.GQ28185@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <20090608222355.GA24481@granary.armor.altlinux.org> <20090609124046.GB13797@wo.int.altlinux.org> <20090610140808.GF28185@osdn.org.ua> <20090610182036.GA9955@wo.int.altlinux.org> <20090610211308.GN28185@osdn.org.ua> <777d80610906101429m2653e6c9q72fb8be1678050d9@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <777d80610906101429m2653e6c9q72fb8be1678050d9@mail.gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] rebranching? (was: I: basic build env) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 10 Jun 2009 23:04:16 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Jun 11, 2009 at 01:29:11AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote: > >> > и нарезаем респин 5.0/branch? (или у кого-либо ещё есть > >> > причины оставлять текущий вариант "на всякий нежданный > >> > школьный"?) > > [this line intentionally left blank] > Ожидаемый. Хотя приключения этого проекта только начинаются. Вам удобнее 5.0, чем 4.1 или уже осенний бранч, т.е. "это должно быть _к_ осени"? Мой прогноз -- делайте хоть на текущем 5.0, хоть на сизифе, в альфа-бета-стадии всё равно разницы большой не будет, а если к октябрю осенний бранч будет в приличном виде -- может статься, хоть второе поколение ПСПО-2009 получится делать на чём-то одном на всех, а не забытом почти всеми. Просто мне тоже будет неинтересен узкоспециализированный бранч, который неинтересен ldv@, если следом будет исправленный, улучшенный и интересный. Я-то никуда не спешу. Вам же придётся решать, куда тратить время людей по части исправления, полировки и (немаловажно!) поддержки. Причём время на разработку и доточку профиля и пакетной базы относительно параллелится и за пределами alterator* не очень сильно зависит друг от друга -- поэтому и говорю о том, чтоб по возможности избежать дистрибутивного статуса чего бы то ни было к сентябрю -- и рестартовать 5.0/branch, чтоб избежать вынужденно залипшего LTS в неудобном виде. Если получится выполнить _бету_ без обязательств по поддержке ветки, чтоб рабочий дистрибутив сделать нормальным (к сентябрю считаю срок чрезмерно оптимистичным), то единственное известное мне ограничение на такой рестарт снимается. Сделать не-бету за два месяца (плюс какое-то тестирование и минус конференция-фест-отпуска) я бы не подписался. Мнение о том, что "у нас всегда всё готово" -- считаю неоправданно радужным, в деталях _всегда_ много заноз. Иначе за тормознутость госзаказчика по объективным и любым другим причинам и молчаливое согласие упреждающе придерживать иначе не пригодившийся компании бранч для возможности более быстрого выпуска хоть чего-то (что всё равно придётся доводить) платить приходится не только разработчикам ООО авральной работой, но и участникам сообщества, дезориентированным внешней невнятностью политики по части бранчей. > >> Я попробую написать завтра, какие дистрибутивные планы на > >> осень мне интересны. > > Спасибо. У меня в прикидках -- Terminal, также по мере > > возможности поучаствую в Desktop/Server общего плана.  Как > > оказалось, Office Server у меня энтузиазма до сих пор не > > вызвал. > Замечу только, что Школьный Сервер получил очень хорошие отзывы > учителей. Это радует, но на него не добрался посмотреть даже в эмуляторе (Office Server у меня был в одной боевой установке, после чего вердикт был отправлен, кажется, в office-server@ или сюда, а также в bugzilla IIRC). Просто по факту -- времени на всё не хватит, а что интересно, то упомянул. В принципе, Desktop могу для себя свести к общей части с Terminal, а про Server пока забыть -- collectd дёрнулся и сделал, monit -- вот, пытаюсь интегрировать в пакетную базу, а так в принципе _пока_ на HN у меня везде и 4.0 достаточно. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/