From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Date: Thu, 28 May 2009 18:07:05 +0300 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20090528150705.GA21120@dad.imath.kiev.ua> References: <20090527032645.GA23976@repocop.altlinux.org> <20090527160929.GQ12156@osdn.org.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20090527160929.GQ12156@osdn.org.ua> User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17) Subject: Re: [devel] [cyber] repocop-patch +7 -16 (1114) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 28 May 2009 15:07:12 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, May 27, 2009 at 07:09:29PM +0300, Michael Shigorin wrote: > On Wed, May 27, 2009 at 07:26:45AM +0400, repocop wrote: > > putty-0.60-alt2.diff > > Этот патч может привести к проблемам: > > http://repocop.altlinux.org/pub/repocop/reports/diff/by-srpm/putty-0.60-alt2.diff > > т.к. в спеке ещё фигурирует: > > install -D -m 644 ../putty32.png %buildroot%_iconsdir/%name.png Да, я в курсе. Там было два выбора, как писать патчгенератор -- машинно корректный, но не читабельный, который не трогает спек, а замусоривает - дописывает команды повторного перетасовывания пиктограммок, или патч для человека, который помогает чистить спек, но может недоделать из-за нехватки интеллекта. Выбрал второе. Для NMU, конечно, лучше было бы первое. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine