From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
Date: Tue, 26 May 2009 15:55:13 +0300
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20090526125513.GA12156@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org>
References: <20090523165748.GA20142@ssh.git.egro.altlinux.org>
	<200905252341.48603.ledest@gmail.com>
	<20090525205148.GJ1448@wo.int.altlinux.org>
	<200905260004.34057.ledest@gmail.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <200905260004.34057.ledest@gmail.com>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [devel] I: automake-1.11
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 26 May 2009 12:55:29 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20090526125513.GA12156@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Tue, May 26, 2009 at 12:04:33AM +0300, Led wrote:
> Но тестовые персборки происходят разве из git-репозитариев?
> Я так понял, что тестовые пересборки производятся для проверки
> собираемости srpms. Я неправ?

Насколько понимаю, ещё и в качестве прогноза.  Вот прилетело мне
раннее предупреждение, что пакет разломается -- у меня есть выбор:
%set_auto*_version, посмотреть, а не было ли новой версии, или
даже исправить (самому или с помощью более опытных коллег).

Если дефолтом сделать фиксирование версий, то этот выбор будет
сделан за всех.  Даже лодыря-меня это устраивает меньше, чем
текущее положение.

Вообще предлагая что-либо, может быть полезным использовать
формулировки из описаний изобретений: "существует такое-то,
имеет недостатки такие-то; предложенное решает такие из них
и так".  А не играть в "угадай мелодию".

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/