[devel] q: openmotif vs dist-upgrade (was: [#6899] COMPLETE srpm=libopenmotif3-2.2.3-alt4.src.rpm srpm=openmotif-2.3.2-alt1.src.rpm ...)

[devel] q: openmotif vs dist-upgrade (was: [#6899] COMPLETE srpm=libopenmotif3-2.2.3-alt4.src.rpm srpm=openmotif-2.3.2-alt1.src.rpm ...)

[Michael Shigorin]

On Fri, May 22, 2009 at 04:04:37AM +0400, Girar Builder robot wrote:
> http://git.altlinux.org/tasks/6899/task/log
> 
> 2009-May-22 03:39:01 :: task #6899 for sisyphus started:
> #1 build libopenmotif3-2.2.3-alt4.src.rpm
> #2 build openmotif-2.3.2-alt1.src.rpm
> #3 build grace-5.1.22-alt2.src.rpm
[...]
> 2009-May-22 04:04:36 :: task #6899 for sisyphus COMPLETE

Вроде всё собралось как положено (и grace теперь зависит
от libXm.so.4), но почему тогда так?

# apt-get dist-upgrade
Calculating Upgrade... Done
The following packages will be upgraded
  openmotif
The following packages will be REMOVED:
  grace libXbae

# apt-get install grace                          
The following extra packages will be installed:
  libopenmotif3 openmotif
The following packages will be upgraded
  grace openmotif
The following NEW packages will be installed:
  libopenmotif3

PS: ещё буду признателен, если кто глянет вариант
-compat для libXm.so.[123] из PLD и оценит его:
http://cvs.pld-linux.org/cgi-bin/cvsweb/packages/openmotif/openmotif.spec?rev=1.82

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] q: openmotif vs dist-upgrade (was: [#6899] COMPLETE srpm=libopenmotif3-2.2.3-alt4.src.rpm srpm=openmotif-2.3.2-alt1.src.rpm ...)

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 988 bytes --]

On Sun, May 24, 2009 at 04:09:19PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> Вроде всё собралось как положено (и grace теперь зависит
> от libXm.so.4), но почему тогда так?
> 
> # apt-get dist-upgrade
> Calculating Upgrade... Done
> The following packages will be upgraded
>   openmotif
> The following packages will be REMOVED:
>   grace libXbae
> 
> # apt-get install grace                          
> The following extra packages will be installed:
>   libopenmotif3 openmotif
> The following packages will be upgraded
>   grace openmotif
> The following NEW packages will be installed:
>   libopenmotif3

Это багофича apt - он плохо переносит переименования пакетов в случае,
когда содержимое старой версии пакета переносится в пакет с новым
именем, но при этом пакет со старым именем остаётся существовать.
Возможно, если бы в новой сборке пакет, который сейчас называется
openmotif, имел название, соответствующее содержимому (libopenmotif4),
apt сработал бы лучше.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] q: openmotif vs dist-upgrade

[Michael Shigorin]

On Sun, May 24, 2009 at 08:59:42PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> > The following packages will be upgraded
> >   openmotif
> > The following packages will be REMOVED:
> >   grace libXbae
> Это багофича apt - он плохо переносит переименования пакетов в
> случае, когда содержимое старой версии пакета переносится в
> пакет с новым именем, но при этом пакет со старым именем
> остаётся существовать.  Возможно, если бы в новой сборке пакет,
> который сейчас называется openmotif, имел название,
> соответствующее содержимому (libopenmotif4), apt сработал бы
> лучше.

Спасибо; подумывал переименовать, но не хотелось всё и сразу
перелопачивать, чтоб не зацепить лишнего.  Отправил 2.3.2-alt2
и добавил примечание в http://www.altlinux.org/SharedLibsPolicy

Вот теперь получается graceful dist-upgrade, а не graceless :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[devel] ...and libicu* (was: q: openmotif vs dist-upgrade)

[Michael Shigorin]

On Sun, May 24, 2009 at 08:59:42PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> > # apt-get dist-upgrade
> > Calculating Upgrade... Done
> > The following packages will be upgraded
> >   openmotif
> > The following packages will be REMOVED:
> >   grace libXbae
> > 
> > # apt-get install grace                          
> > The following extra packages will be installed:
> >   libopenmotif3 openmotif
> > The following packages will be upgraded
> >   grace openmotif
> > The following NEW packages will be installed:
> >   libopenmotif3
> Это багофича apt - он плохо переносит переименования пакетов в случае,
> когда содержимое старой версии пакета переносится в пакет с новым
> именем, но при этом пакет со старым именем остаётся существовать.
> Возможно, если бы в новой сборке пакет, который сейчас называется
> openmotif, имел название, соответствующее содержимому (libopenmotif4),
> apt сработал бы лучше.

Похоже, с libicu те же грабли:

The following packages will be upgraded
  alterator-root kvm libicu libslang2 vice
The following packages will be REMOVED:
  gimp libwebkit

The following extra packages will be installed:
  libicu40 libwebkit
The following NEW packages will be installed:
  gimp libicu40 libwebkit

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] ...and libicu* (was: q: openmotif vs dist-upgrade)

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 809 bytes --]

On Wed, May 27, 2009 at 11:31:29AM +0300, Michael Shigorin wrote:

 MS> Похоже, с libicu те же грабли:
 MS> The following packages will be upgraded
 MS>   alterator-root kvm libicu libslang2 vice
 MS> The following packages will be REMOVED:
 MS>   gimp libwebkit
 MS> The following extra packages will be installed:
 MS>   libicu40 libwebkit
 MS> The following NEW packages will be installed:
 MS>   gimp libicu40 libwebkit

Mithraen очередной раз напоминает что _нельзя_ так делать.

Если пакет с неким именем содержал некий soname, то не стоит публиковать
пакет с тем же именем, содержащим библиотеку с другим soname. Его лучше
публиковать под другим именем.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] ...and libicu* (was: q: openmotif vs dist-upgrade)

[Michael Shigorin]

On Tue, Jun 02, 2009 at 03:45:34AM +0400, Денис Смирнов wrote:
>  MS> Похоже, с libicu те же грабли:
>  MS> The following packages will be upgraded
>  MS>   alterator-root kvm libicu libslang2 vice
>  MS> The following packages will be REMOVED:
>  MS>   gimp libwebkit
>  MS> The following extra packages will be installed:
>  MS>   libicu40 libwebkit
>  MS> The following NEW packages will be installed:
>  MS>   gimp libicu40 libwebkit
> Mithraen очередной раз напоминает что _нельзя_ так делать.
> 
> Если пакет с неким именем содержал некий soname, то не стоит
> публиковать пакет с тем же именем, содержащим библиотеку с
> другим soname. Его лучше публиковать под другим именем.

Ты б не здесь, а на вики это один раз внятно описал :)
Уже опоздал, разве что перечитай/поправь:
http://www.altlinux.org/SharedLibsPolicy

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] ...and libicu* (was: q: openmotif vs dist-upgrade)

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 696 bytes --]

On Tue, Jun 02, 2009 at 05:33:47PM +0300, Michael Shigorin wrote:
>> Mithraen очередной раз напоминает что _нельзя_ так делать.
>> Если пакет с неким именем содержал некий soname, то не стоит
>> публиковать пакет с тем же именем, содержащим библиотеку с
>> другим soname. Его лучше публиковать под другим именем.
MS> Ты б не здесь, а на вики это один раз внятно описал :)
MS> Уже опоздал, разве что перечитай/поправь:
MS> http://www.altlinux.org/SharedLibsPolicy

Я знаю об этом документе :) Только многие не считают нужным его читать и с
ним считаться.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]