From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: Vitaly Lipatov Organization: ALT Linux Team To: ALT Linux Team development discussions Date: Wed, 20 May 2009 12:21:01 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <200905190903.13509.lav@altlinux.ru> <4A1246B8.4020802@altlinux.com> In-Reply-To: <4A1246B8.4020802@altlinux.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200905201221.03185.lav@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] rpmbph with git branches X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 20 May 2009 08:21:22 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 19 мая 2009, Anton Farygin wrote: ... > > Нет, конечно же ветка должна быть постоянной, поскольку в > > один прекрасный момент автоматическое back-портирование > > может стать невозможным, и потребуется вручную собирать для > > бранча. > > И зачем для этого нужна именно ветка ? Чтобы при необходимости в ней производить изменения кода и спека, специфичные для бранча. Прикладывать патчи и пр. -- С уважением, Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info