Re: [devel] callweaver-1.2-alt1.svn5342.3: Sisyphus/i586 test rebuild failed [1]

Re: [devel] callweaver-1.2-alt1.svn5342.3: Sisyphus/i586 test rebuild failed [1]

[Eugene Prokopiev]

2009/5/8, QA Team Robot <qa@altlinux.org>:
> Package: callweaver-1.2-alt1.svn5342.3
>  Status: Sisyphus/i586 test rebuild failed
>  Cannot build this package for 1 week(s) (since Mon Apr 27 2009)
>  Please investigate.
>  Excerpt from build log:
...
>  In file included from loader.c:49:
>  ../libltdl/ltdl.h:36:31: error: libltdl/lt_system.h: No such file or directory
>  ../libltdl/ltdl.h:37:30: error: libltdl/lt_error.h: No such file or directory
>  ../libltdl/ltdl.h:38:33: error: libltdl/lt_dlloader.h: No such file or directory

Как теперь это принято лечить?

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] callweaver-1.2-alt1.svn5342.3: Sisyphus/i586 test rebuild failed [1]

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 998 bytes --]

On Fri, May 08, 2009 at 04:50:33PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> 2009/5/8, QA Team Robot <qa@altlinux.org>:
> > Package: callweaver-1.2-alt1.svn5342.3
> >  Status: Sisyphus/i586 test rebuild failed
> >  Cannot build this package for 1 week(s) (since Mon Apr 27 2009)
> >  Please investigate.
> >  Excerpt from build log:
> ...
> >  In file included from loader.c:49:
> >  ../libltdl/ltdl.h:36:31: error: libltdl/lt_system.h: No such file or directory
> >  ../libltdl/ltdl.h:37:30: error: libltdl/lt_error.h: No such file or directory
> >  ../libltdl/ltdl.h:38:33: error: libltdl/lt_dlloader.h: No such file or directory
> 
> Как теперь это принято лечить?
в configure.{ac,in} случаем не AC_LIBLTDL_CONVENIENCE?

объяснение: http://sourceware.org/autobook/autobook/autobook_167.html

в кратце - используется static libtool (AC_LIBLTDL_CONVENIENCE за это и
отвечает), для установки его кода нужно запустить libtoolize --ltdl
--install.

-- 
 С уважением
 Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] callweaver-1.2-alt1.svn5342.3: Sisyphus/i586 test rebuild failed [1]

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 691 bytes --]

On Fri, May 08, 2009 at 06:36:07PM +0400, Afanasov Dmitry wrote:
> в configure.{ac,in} случаем не AC_LIBLTDL_CONVENIENCE?
> 
> объяснение: http://sourceware.org/autobook/autobook/autobook_167.html
> 
> в кратце - используется static libtool (AC_LIBLTDL_CONVENIENCE за это и
> отвечает), для установки его кода нужно запустить libtoolize --ltdl
> --install.
AC_LIBLTDL_CONVENIENCE, как и любые другие засовывания системных библиотек
статикой, надо выжигать калёным железом.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Наличие бэкапа не освобождает от необходимости уменьшать
вероятность необходимости им воспользоваться.
		-- mithraen in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] callweaver-1.2-alt1.svn5342.3: Sisyphus/i586 test rebuild failed [1]

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 796 bytes --]

On Fri, May 08, 2009 at 10:33:21PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Fri, May 08, 2009 at 06:36:07PM +0400, Afanasov Dmitry wrote:
> > в configure.{ac,in} случаем не AC_LIBLTDL_CONVENIENCE?
> > 
> > объяснение: http://sourceware.org/autobook/autobook/autobook_167.html
> > 
> > в кратце - используется static libtool (AC_LIBLTDL_CONVENIENCE за это и
> > отвечает), для установки его кода нужно запустить libtoolize --ltdl
> > --install.
> AC_LIBLTDL_CONVENIENCE, как и любые другие засовывания системных библиотек
> статикой, надо выжигать калёным железом.
не всегда получается кстати, в proftpd не получилось - модули не грузятся.

а так да, здесь используется (строка 63 configure.ac), как я подсмотрел :)
а надо AC_LIBLTDL_INSTALLABLE.
-- 
 С уважением
 Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] callweaver-1.2-alt1.svn5342.3: Sisyphus/i586 test rebuild failed [1]

[Eugene Prokopiev]

>  а так да, здесь используется (строка 63 configure.ac), как я подсмотрел :)
>  а надо AC_LIBLTDL_INSTALLABLE.

Дмитрий, спасибо :)

Кстати, кто знает, какой у меня срок на исправление? Я бы хотел
уговорить исправиться апстрим, но дело осложняется тем, что на рабочем
месте я появлюсь не раньше, чем через неделю :(

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] callweaver-1.2-alt1.svn5342.3: Sisyphus/i586 test rebuild failed [1]

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 287 bytes --]

On Mon, May 11, 2009 at 04:43:48PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> Кстати, кто знает, какой у меня срок на исправление?
как я понимаю - пока в orphaned не улетит. а это то ли 2, то ли 4 недели.

пакет ведь работает, сломалась только сборка.

-- 
 С уважением
 Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] callweaver-1.2-alt1.svn5342.3: Sisyphus/i586 test rebuild failed [1]

[Eugene Prokopiev]

>  > > в configure.{ac,in} случаем не AC_LIBLTDL_CONVENIENCE?
>  > >
>  > > объяснение: http://sourceware.org/autobook/autobook/autobook_167.html
>  > >
>  > > в кратце - используется static libtool (AC_LIBLTDL_CONVENIENCE за это и
>  > > отвечает), для установки его кода нужно запустить libtoolize --ltdl
>  > > --install.
>  > AC_LIBLTDL_CONVENIENCE, как и любые другие засовывания системных библиотек
>  > статикой, надо выжигать калёным железом.
>
> не всегда получается кстати, в proftpd не получилось - модули не грузятся.
>
>  а так да, здесь используется (строка 63 configure.ac), как я подсмотрел :)
>  а надо AC_LIBLTDL_INSTALLABLE.

Ни замена AC_LIBLTDL_CONVENIENCE на AC_LIBLTDL_INSTALLABLE, ни
libtoolize --ltdl --install перед ./configure проблему не решают :(

Разбирающихся в работе autotools прошу помочь

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] callweaver-1.2-alt1.svn5342.3: Sisyphus/i586 test rebuild failed [1]

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 496 bytes --]

On Wed, May 20, 2009 at 01:56:36PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> >  а так да, здесь используется (строка 63 configure.ac), как я подсмотрел :)
> >  а надо AC_LIBLTDL_INSTALLABLE.
> 
> Ни замена AC_LIBLTDL_CONVENIENCE на AC_LIBLTDL_INSTALLABLE, ни
> libtoolize --ltdl --install перед ./configure проблему не решают :(
> 
> Разбирающихся в работе autotools прошу помочь
%name-%version-statup.tar
               ^^^^^^
statup - это специально? :)

-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] callweaver-1.2-alt1.svn5342.3: Sisyphus/i586 test rebuild failed [1]

[Eugene Prokopiev]

>  > >  а так да, здесь используется (строка 63 configure.ac), как я подсмотрел :)
>  > >  а надо AC_LIBLTDL_INSTALLABLE.
>  >
>  > Ни замена AC_LIBLTDL_CONVENIENCE на AC_LIBLTDL_INSTALLABLE, ни
>  > libtoolize --ltdl --install перед ./configure проблему не решают :(
>  >
>  > Разбирающихся в работе autotools прошу помочь
>
> %name-%version-statup.tar
>                ^^^^^^
>  statup - это специально? :)

Да, а что в этом криминального?

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] callweaver-1.2-alt1.svn5342.3: Sisyphus/i586 test rebuild failed [1]

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 631 bytes --]

On Wed, May 20, 2009 at 03:29:45PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> >  > >  а так да, здесь используется (строка 63 configure.ac), как я подсмотрел :)
> >  > >  а надо AC_LIBLTDL_INSTALLABLE.
> >  >
> >  > Ни замена AC_LIBLTDL_CONVENIENCE на AC_LIBLTDL_INSTALLABLE, ни
> >  > libtoolize --ltdl --install перед ./configure проблему не решают :(
попробовал, теперь пытаюсь понять, куда там эти libltdl/lt_system.h и иже
с ними делись.

> > %name-%version-statup.tar
> >                ^^^^^^
> >  statup - это специально? :)
> 
> Да, а что в этом криминального?
а черт его знает :)
-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] callweaver-1.2-alt1.svn5342.3: Sisyphus/i586 test rebuild failed [1]

[Eugene Prokopiev]

20.05.09, Afanasov Dmitry написал(а):
> On Wed, May 20, 2009 at 03:29:45PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
>  > >  > >  а так да, здесь используется (строка 63 configure.ac), как я подсмотрел :)
>  > >  > >  а надо AC_LIBLTDL_INSTALLABLE.
>  > >  >
>  > >  > Ни замена AC_LIBLTDL_CONVENIENCE на AC_LIBLTDL_INSTALLABLE, ни
>  > >  > libtoolize --ltdl --install перед ./configure проблему не решают :(
>
> попробовал, теперь пытаюсь понять, куда там эти libltdl/lt_system.h и иже
>  с ними делись.

Как бы на месте:

$ find -name lt_system.h
./libltdl/libltdl/lt_system.h
$ find -name lt_error.h
./libltdl/libltdl/lt_error.h
$ find -name lt_dlloader.h
./libltdl/libltdl/lt_dlloader.h

Повторно взываю о помощи. На всю документацию по autotools меня не
хватит, может есть более простой текст о сути проблемы и способах
решения?

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] callweaver-1.2-alt1.svn5342.3: Sisyphus/i586 test rebuild failed [1]

[Eugene Prokopiev]

21.05.09, Eugene Prokopiev написал(а):
> 20.05.09, Afanasov Dmitry написал(а):
>
> > On Wed, May 20, 2009 at 03:29:45PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
>  >  > >  > >  а так да, здесь используется (строка 63 configure.ac), как я подсмотрел :)
>  >  > >  > >  а надо AC_LIBLTDL_INSTALLABLE.
>  >  > >  >
>  >  > >  > Ни замена AC_LIBLTDL_CONVENIENCE на AC_LIBLTDL_INSTALLABLE, ни
>  >  > >  > libtoolize --ltdl --install перед ./configure проблему не решают :(
>  >
>  > попробовал, теперь пытаюсь понять, куда там эти libltdl/lt_system.h и иже
>  >  с ними делись.
>
>
> Как бы на месте:
>
>  $ find -name lt_system.h
>  ./libltdl/libltdl/lt_system.h
>  $ find -name lt_error.h
>  ./libltdl/libltdl/lt_error.h
>  $ find -name lt_dlloader.h
>  ./libltdl/libltdl/lt_dlloader.h
>
>  Повторно взываю о помощи. На всю документацию по autotools меня не
>  хватит, может есть более простой текст о сути проблемы и способах
>  решения?

Апстрим предложил добавить в зависимости libltdl7-devel - сработало,
но моих познаний в работе autotools недостаточно для того, чтобы
понять, насколько это решение криво ... Кто-нибудь прокомментирует?

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений