From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vitus@cryptocom.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cryptocom.ru
Date: Tue, 19 May 2009 18:00:06 +0400
From: "Victor B. Wagner" <vitus@cryptocom.ru>
To: devel@lists.altlinux.org
Message-ID: <20090519140006.GN22841@cryptocom.ru>
References: <20090515192630.GK10323@altlinux.org>
	<20090518102446.GB4138@cryptocom.ru>
	<cc557aab0905180343y62de2c5ev29ac18341a3c9681@mail.gmail.com>
	<20090518114945.GB7857@cryptocom.ru>
	<cc557aab0905180500g671620b5yb7ffbb73679d2934@mail.gmail.com>
	<20090518122418.GA11369@cryptocom.ru>
	<cc557aab0905180529i26da9bccu12f6e8ba27f559c2@mail.gmail.com>
	<20090518124832.GC11369@cryptocom.ru>
	<1242723421.13824.128.camel@latitude>
	<4A128AD6.3040706@altlinux.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <4A128AD6.3040706@altlinux.com>
User-Agent: Mutt/1.5.13 (2006-08-11)
Subject: Re: [devel]
	=?koi8-r?b?0sXT1dLTz6PNy8/FINTF09TJ0s/Xwc7JxSDQwcvF1M/X?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 19 May 2009 14:00:22 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20090519140006.GN22841@cryptocom.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On 2009.05.19 at 14:32:54 +0400, Anton Farygin wrote:

> Это фактически означает, что будет Сизиф собираться последовательно или 
> параллельно - не имеет никакого значения, ибо пакеты в текущей задачи 
> могут уже после выполнения следующей task потерять как и собираемость, 
> так и зависимости...

В худшем случае - да. Но практически этот худший случай будет
встречаться достаточно редко чтобы на него можно было не закладываться.

Предлагается оптимизировать не худший случай, а средний. Типичную
пересборку большой подсистемы вроде KDE.