From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=5.0 tests=BAYES_00,FUZZY_XPILL autolearn=no version=3.2.5 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cryptocom.ru Date: Mon, 18 May 2009 14:24:47 +0400 From: "Victor B. Wagner" To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20090518102446.GB4138@cryptocom.ru> References: <20090515152627.GD6065@wrars-comp.wrarsdomain> <20090515154543.GC18230@wo.int.altlinux.org> <20090515161852.GT15382@osdn.org.ua> <20090515163544.GG18230@wo.int.altlinux.org> <4A0DA50B.4010706@altlinux.com> <20090515180739.GI10323@altlinux.org> <4A0DB136.2070702@altlinux.com> <20090515184425.GJ10323@altlinux.org> <4A0DBA41.70109@altlinux.com> <20090515192630.GK10323@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20090515192630.GK10323@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.5.13 (2006-08-11) Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?0sXT1dLTz6PNy8/FINTF09TJ0s/Xwc7JxSDQwcvF1M/X?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 18 May 2009 10:25:03 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 2009.05.15 at 23:26:30 +0400, Alexey Tourbin wrote: > Потому что такова семантика сборки заданий: они обладают семантикой > транзакции. Если задание собрано успешно, то оно переводит репозитарий > в новое состояние, и сборка следующего задания начинается уже на новом > репозитарии. Нельзя начинать собирать несколько заданий на старом > репозитарии и потом "сводить" несколько результатов сборки в один новый > репозитарий. Это может закончиться очень плохо. 1. Будет ли это "очень плохо" своевременно диагностировано? 2. С насколько высокой вероятностью это "очень плохо" может случиться? А то может быть ждать десять раз по два часа плюс один раз - семнадцать (когда "очень плохо - случилось, и пришлось откатываться и строить все последовательно) будет несколько эффективнее, чем 11 раз по 15 часов? Вообще, с очевидность МОЖНО собирать несколько заданий на старом репозитарии и потом их сводить, при условии что эти задания от результатов друг друга абсолютно независимы. Понятно, что есть такие пакеты, от которых зависит практически все - filesystem, toolchain, базовые библиотеки. С ними почти ничего не запараллелишь. Но что мешает запараллелить, например, сборку какой-нибудь гномовской фигни со сборкой аналогичной kde-шной фигни? Или там сборку двух mail transfer agent-ов которые с точки зрения некоторых дистрибутивов принципиально не могут использоваться одновременно?