[devel] I: girar add srpm

[devel] I: girar add srpm

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1099 bytes --]

Hi,

git.alt теперь поддерживает прямой приём srpm-пакетов на сборку:
$ rsync foo.src.rpm git.alt:
$ ssh git.alt task add srpm foo.src.rpm
или $ ssh git.alt build srpm foo.src.rpm

В связи с этим devel.altlinux.org:/incoming становится совсем не нужен,
и будет упразднён гораздо раньше, чем я планировал раньше.

Немного контекста обсуждения этой темы приведено ниже.

On Wed, May 13, 2009 at 01:09:24PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Wed, May 13, 2009 at 12:26:44PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Sun, May 10, 2009 at 07:51:12PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
[...]
> В принципе конечно кто заливает много rpm
> пакетов их текущее формирование заданий вряд ли может устраивать.
> А также это даст возможность комплектовать задания одновременно как
> src.rpm пакетами, так и gear-репозитариями.  Последнее можно понимать
> не только как расширение поддержки сборки srpm-пакетов, но и как
> своеобразное расширение поддержки сборки из gear-репозитариев.  То есть
> становится проще часть пакетов конвертировать в gear, а часть пока
> оставить в виде srpm.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] I: girar add srpm

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 432 bytes --]

On Fri, May 15, 2009 at 08:27:16PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Hi,
> 
> git.alt теперь поддерживает прямой приём srpm-пакетов на сборку:
> $ rsync foo.src.rpm git.alt:
> $ ssh git.alt task add srpm foo.src.rpm
> или $ ssh git.alt build srpm foo.src.rpm
ух ты, кому-то это понравится :)

поведение, когда если есть gear, то srpm не пропускается, сохраняется, я
правильно понимаю?

-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] I: girar add srpm

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 969 bytes --]

On Fri, May 15, 2009 at 08:37:02PM +0400, Afanasov Dmitry wrote:
> On Fri, May 15, 2009 at 08:27:16PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > 
> > git.alt теперь поддерживает прямой приём srpm-пакетов на сборку:
> > $ rsync foo.src.rpm git.alt:
> > $ ssh git.alt task add srpm foo.src.rpm
> > или $ ssh git.alt build srpm foo.src.rpm
> ух ты, кому-то это понравится :)
> 
> поведение, когда если есть gear, то srpm не пропускается, сохраняется, я
> правильно понимаю?

Видимо, надо напомнить первопричины.

Изначально предполагалось, что переход на сборку из git позволит проверять
наследование сборки (от предыдущей сборки) естественноым путём, что
упрощает совместную разработку и NMU.

К сожалению, srpm не позволяют реализовать такую проверку (точнее говоря,
можно реализовать приблизительную проверку, например, путём сравнения
%changelog'ов).

По этой причине сборка пакета из srpm после сборки этого пакета из git
не допускается.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] I: girar add srpm

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 344 bytes --]

On Fri, May 15, 2009 at 08:43:05PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, May 15, 2009 at 08:37:02PM +0400, Afanasov Dmitry wrote:
> > поведение, когда если есть gear, то srpm не пропускается, сохраняется, я
> > правильно понимаю?
> 
> Видимо, надо напомнить первопричины.
спасибо, я даже не знал.

-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] I: girar add srpm

[Michael Shigorin]

On Fri, May 15, 2009 at 08:27:16PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> git.alt теперь поддерживает прямой приём srpm-пакетов на сборку:
> $ rsync foo.src.rpm git.alt:
> $ ssh git.alt task add srpm foo.src.rpm
> или $ ssh git.alt build srpm foo.src.rpm
> 
> В связи с этим devel.altlinux.org:/incoming становится совсем
> не нужен, и будет упразднён гораздо раньше, чем я планировал
> раньше.

А можно не упразднять, пока прямой приём не будет кем-нить
удобно обвязан для тривиального случая вида "влить один пакет
для сборки на сизифе или бранче"?  Мы сами перелезем, думаю.

> On Wed, May 13, 2009 at 01:09:24PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > То есть становится проще часть пакетов конвертировать в gear,
> > а часть пока оставить в виде srpm.

Лёш, спасибо!  Всё сразу многим просто неподъёмно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] I: girar add srpm

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 902 bytes --]

On Fri, May 15, 2009 at 08:06:36PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Fri, May 15, 2009 at 08:27:16PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > git.alt теперь поддерживает прямой приём srpm-пакетов на сборку:
> > $ rsync foo.src.rpm git.alt:
> > $ ssh git.alt task add srpm foo.src.rpm
> > или $ ssh git.alt build srpm foo.src.rpm
> > 
> > В связи с этим devel.altlinux.org:/incoming становится совсем
> > не нужен, и будет упразднён гораздо раньше, чем я планировал
> > раньше.
> 
> А можно не упразднять,

Можно не упразднять, но вы должны понимать, что следить за упразднённой
системой будут гораздо меньше, чем раньше.

> пока прямой приём не будет кем-нить
> удобно обвязан для тривиального случая вида "влить один пакет
> для сборки на сизифе или бранче"?  Мы сами перелезем, думаю.

Удобно обвязан?
$ rsync foo.src.rpm git.alt: && ssh git.alt build srpm foo.src.rpm


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] I: girar add srpm

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Fri, May 15, 2009 at 08:06:36PM +0300, Michael Shigorin wrote:
>> On Fri, May 15, 2009 at 08:27:16PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>>> git.alt теперь поддерживает прямой приём srpm-пакетов на сборку:
>>> $ rsync foo.src.rpm git.alt:
>>> $ ssh git.alt task add srpm foo.src.rpm
>>> или $ ssh git.alt build srpm foo.src.rpm
>>>
>>> В связи с этим devel.altlinux.org:/incoming становится совсем
>>> не нужен, и будет упразднён гораздо раньше, чем я планировал
>>> раньше.
>> А можно не упразднять,
> 
> Можно не упразднять, но вы должны понимать, что следить за упразднённой
> системой будут гораздо меньше, чем раньше.
> 
>> пока прямой приём не будет кем-нить
>> удобно обвязан для тривиального случая вида "влить один пакет
>> для сборки на сизифе или бранче"?  Мы сами перелезем, думаю.
> 
> Удобно обвязан?
> $ rsync foo.src.rpm git.alt: && ssh git.alt build srpm foo.src.rpm

IMHO можно из ssh git.alt build srpm foo.src.rpm убрать "srpm".

И просто делать проверку на наличие файла в виде второго параметра... 
или отсутствия такого репозитария.

Re: [devel] I: girar add srpm

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 592 bytes --]

On Fri, May 15, 2009 at 09:16:20PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, May 15, 2009 at 08:06:36PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > пока прямой приём не будет кем-нить
> > удобно обвязан для тривиального случая вида "влить один пакет
> > для сборки на сизифе или бранче"?  Мы сами перелезем, думаю.
> 
> Удобно обвязан?
> $ rsync foo.src.rpm git.alt: && ssh git.alt build srpm foo.src.rpm
так ведь как всегда - осталось довести это до всех :)

где там у нас самое посещаемое место, куда вывесить? или проще тред
обновлятьт раз в месяц? :)
-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] I: girar add srpm

[Michael Shigorin]

On Fri, May 15, 2009 at 09:16:20PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > В связи с этим devel.altlinux.org:/incoming становится
> > > совсем не нужен, и будет упразднён гораздо раньше, чем я
> > > планировал раньше.
> > А можно не упразднять,
> Можно не упразднять, но вы должны понимать, что следить за
> упразднённой системой будут гораздо меньше, чем раньше.

Разумеется.

> > пока прямой приём не будет кем-нить удобно обвязан для
> > тривиального случая вида "влить один пакет для сборки на
> > сизифе или бранче"?  Мы сами перелезем, думаю.
> Удобно обвязан?
> $ rsync foo.src.rpm git.alt: && ssh git.alt build srpm foo.src.rpm

Да, и так уже который год смотрю на эту колбасу с rsync
в history -- она не настолько неудобна, чтобы оскриптовать,
но в ней по крайней мере нет двойного вхождения одного имени,
а тут и эта возможность ошибиться добавляется.

Мож попробую это руками понабирать да и надоест наконец :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] I: girar add srpm

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 324 bytes --]

* Anton Farygin <rider@> [090515 21:32]:
> > Удобно обвязан?
> > $ rsync foo.src.rpm git.alt: && ssh git.alt build srpm foo.src.rpm
> IMHO можно из ssh git.alt build srpm foo.src.rpm убрать "srpm".
Нельзя.  В одном build можно указать несколько "пакетов", ровно
по два аргумента на пакет.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] I: girar add srpm

[Anton Farygin]

Alexey I. Froloff пишет:
> * Anton Farygin <rider@> [090515 21:32]:
>>> Удобно обвязан?
>>> $ rsync foo.src.rpm git.alt: && ssh git.alt build srpm foo.src.rpm
>> IMHO можно из ssh git.alt build srpm foo.src.rpm убрать "srpm".
> Нельзя.  В одном build можно указать несколько "пакетов", ровно
> по два аргумента на пакет.

А это можно ?

А если будет git с именем srpm ?

Re: [devel] I: girar add srpm

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 617 bytes --]

On Fri, May 15, 2009 at 10:08:37PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Alexey I. Froloff пишет:
> >* Anton Farygin <rider@> [090515 21:32]:
> >>>Удобно обвязан?
> >>>$ rsync foo.src.rpm git.alt: && ssh git.alt build srpm foo.src.rpm
> >>IMHO можно из ssh git.alt build srpm foo.src.rpm убрать 
> >>"srpm".
> >Нельзя.  В одном build можно указать 
> >несколько "пакетов", ровно
> >по два аргумента на пакет.
> 
> А это можно ?
> 
> А если будет git с именем srpm ?

Если git с именем srpm, а имя тэга заканчивается на .src.rpm, то
можно использовать имя srpm.git (т.е. добавить суффикс .git).


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] I: girar add srpm

[Igor Vlasenko]

On Fri, May 15, 2009 at 08:27:16PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Hi,
> 
> git.alt теперь поддерживает прямой приём srpm-пакетов на сборку:
> $ rsync foo.src.rpm git.alt:
> $ ssh git.alt task add srpm foo.src.rpm
> или $ ssh git.alt build srpm foo.src.rpm

Ура!

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] I: girar add srpm

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 621 bytes --]

On Fri, May 15, 2009 at 08:34:26PM +0300, Michael Shigorin wrote:

>> $ rsync foo.src.rpm git.alt: && ssh git.alt build srpm foo.src.rpm
MS> Да, и так уже который год смотрю на эту колбасу с rsync
MS> в history -- она не настолько неудобна, чтобы оскриптовать,
MS> но в ней по крайней мере нет двойного вхождения одного имени,
MS> а тут и эта возможность ошибиться добавляется.
MS> Мож попробую это руками понабирать да и надоест наконец :)

Думаю скрипт-однострочник здесь спасет.
-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] I: girar add srpm

[Vitaly Lipatov]

On 15 мая 2009, Michael Shigorin wrote:
...
> > Удобно обвязан?
> > $ rsync foo.src.rpm git.alt: && ssh git.alt build srpm
> > foo.src.rpm
>
> Да, и так уже который год смотрю на эту колбасу с rsync
> в history -- она не настолько неудобна, чтобы оскриптовать,
Кактус вместо
$ rpmbs -u спек
?


-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] I: girar add srpm

[Vitaly Lipatov]

On 15 мая 2009, Dmitry V. Levin wrote:
> Hi,
>
> git.alt теперь поддерживает прямой приём srpm-пакетов на
> сборку: $ rsync foo.src.rpm git.alt:
> $ ssh git.alt task add srpm foo.src.rpm
> или $ ssh git.alt build srpm foo.src.rpm
>
> В связи с этим devel.altlinux.org:/incoming становится совсем
> не нужен, и будет упразднён гораздо раньше, чем я планировал
> раньше.
А что про бранчи?
Я хотел бы иметь возможность отправлять пакеты в 4.0, 4.1, 5.0


-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] I: girar add srpm

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 225 bytes --]

* Vitaly Lipatov <lav@> [090516 22:54]:
> А что про бранчи?
> Я хотел бы иметь возможность отправлять пакеты в 4.0, 4.1, 5.0
git.alt build -b 4.0 srpm foo.src.rpm

Аналогично для 4.1 и 5.0.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] I: girar add srpm

[Vitaly Lipatov]

On 16 мая 2009, Alexey I. Froloff wrote:
> * Vitaly Lipatov <lav@> [090516 22:54]:
> > А что про бранчи?
> > Я хотел бы иметь возможность отправлять пакеты в 4.0, 4.1,
> > 5.0
>
> git.alt build -b 4.0 srpm foo.src.rpm
>
> Аналогично для 4.1 и 5.0.
Попробовал отправить с помощью
$ ssh git.alt build -b 5.0 srpm global-5.7.5-alt0.M50.1.src.rpm

new task #6617: owner=lav repo=5.0
sisyphus_check: check-policydeps ERROR: package dependencies 
violation
global-5.7.5-alt0.M50.1.src.rpm: missing mandatory requires: 
rpmlib\(PayloadIsLzma\).*
girar-task add: global-5.7.5-alt0.M50.1.src.rpm: sisyphus_check 
failed



-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] I: girar add srpm

[Vitaly Lipatov]

On 17 мая 2009, Vitaly Lipatov wrote:
...
> sisyphus_check: check-policydeps ERROR: package dependencies
> violation
> global-5.7.5-alt0.M50.1.src.rpm: missing mandatory requires:
> rpmlib\(PayloadIsLzma\).*
Не могу понять, почему запрещено отправлять src.rpm, сжатые 
по-старому (с payload w9.gzdio).


-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] I: girar add srpm

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 896 bytes --]

В Вск, 17/05/2009 в 15:52 +0400, Vitaly Lipatov пишет:
> On 16 мая 2009, Alexey I. Froloff wrote:
> > * Vitaly Lipatov <lav@> [090516 22:54]:
> > > А что про бранчи?
> > > Я хотел бы иметь возможность отправлять пакеты в 4.0, 4.1,
> > > 5.0
> >
> > git.alt build -b 4.0 srpm foo.src.rpm
> >
> > Аналогично для 4.1 и 5.0.
> Попробовал отправить с помощью
> $ ssh git.alt build -b 5.0 srpm global-5.7.5-alt0.M50.1.src.rpm
> 
> new task #6617: owner=lav repo=5.0
> sisyphus_check: check-policydeps ERROR: package dependencies 
> violation
> global-5.7.5-alt0.M50.1.src.rpm: missing mandatory requires: 
> rpmlib\(PayloadIsLzma\).*
> girar-task add: global-5.7.5-alt0.M50.1.src.rpm: sisyphus_check 
> failed
--define '_source_payload w9.gzdio'
-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] lzma payload

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 530 bytes --]

On Sun, May 17, 2009 at 03:59:47PM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> On 17 мая 2009, Vitaly Lipatov wrote:
> ...
> > sisyphus_check: check-policydeps ERROR: package dependencies
> > violation
> > global-5.7.5-alt0.M50.1.src.rpm: missing mandatory requires:
> > rpmlib\(PayloadIsLzma\).*
> Не могу понять, почему запрещено отправлять src.rpm, сжатые 
> по-старому (с payload w9.gzdio).

Потому что по-новому сжимает лучше.
Это примерно то же самое, что и оставить запущенный telnetd после перехода
на sshd.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] lzma payload

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 693 bytes --]

On Sun, May 17, 2009 at 04:25:55PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sun, May 17, 2009 at 03:59:47PM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> > On 17 мая 2009, Vitaly Lipatov wrote:
> > ...
> > > sisyphus_check: check-policydeps ERROR: package dependencies
> > > violation
> > > global-5.7.5-alt0.M50.1.src.rpm: missing mandatory requires:
> > > rpmlib\(PayloadIsLzma\).*
> > Не могу понять, почему запрещено отправлять src.rpm, сжатые 
> > по-старому (с payload w9.gzdio).
> 
> Потому что по-новому сжимает лучше.

При условии, что основной тарболл распакован.
Повторное сжатие ничего не дает.

> Это примерно то же самое, что и оставить запущенный telnetd после перехода
> на sshd.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] lzma payload

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 750 bytes --]

On Sun, May 17, 2009 at 04:29:50PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Sun, May 17, 2009 at 04:25:55PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Sun, May 17, 2009 at 03:59:47PM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> > > On 17 мая 2009, Vitaly Lipatov wrote:
> > > ...
> > > > sisyphus_check: check-policydeps ERROR: package dependencies
> > > > violation
> > > > global-5.7.5-alt0.M50.1.src.rpm: missing mandatory requires:
> > > > rpmlib\(PayloadIsLzma\).*
> > > Не могу понять, почему запрещено отправлять src.rpm, сжатые 
> > > по-старому (с payload w9.gzdio).
> > 
> > Потому что по-новому сжимает лучше.
> 
> При условии, что основной тарболл распакован.

Это тоже можно проверить, но мне кажется, что не все к этому уже готовы.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] lzma payload

[Vitaly Lipatov]

On 17 мая 2009, Dmitry V. Levin wrote:
...
> > > global-5.7.5-alt0.M50.1.src.rpm: missing mandatory
> > > requires: rpmlib\(PayloadIsLzma\).*
> >
> > Не могу понять, почему запрещено отправлять src.rpm, сжатые
> > по-старому (с payload w9.gzdio).
>
> Потому что по-новому сжимает лучше.
Это не аргумент для запрета.

> Это примерно то же самое, что и оставить запущенный telnetd
> после перехода на sshd.
Это уже другой аргумент.
Что же, если src.rpm, которые не открыть в дистрибутиве без его 
обновления, это нормально, то ладно.


-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] lzma payload

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 911 bytes --]

On Mon, May 18, 2009 at 03:47:36AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> On 17 мая 2009, Dmitry V. Levin wrote:
> ...
> > > > global-5.7.5-alt0.M50.1.src.rpm: missing mandatory
> > > > requires: rpmlib\(PayloadIsLzma\).*
> > >
> > > Не могу понять, почему запрещено отправлять src.rpm, сжатые
> > > по-старому (с payload w9.gzdio).
> >
> > Потому что по-новому сжимает лучше.
> Это не аргумент для запрета.

Это не запрет, это ограничение.
Никто не запрещает отправлять src.rpm.

> > Это примерно то же самое, что и оставить запущенный telnetd
> > после перехода на sshd.
> Это уже другой аргумент.
> Что же, если src.rpm, которые не открыть в дистрибутиве без его 
> обновления, это нормально, то ладно.

Ограничение lzma only действует только на >=5.0, на <5.0 действует
противоположное ограничение именно по этой причине.

P.S. У нас в Сизифе уже >20% пакетов собраны из git.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] lzma payload

[Vitaly Lipatov]

On 18 мая 2009, Dmitry V. Levin wrote:
...
> > Что же, если src.rpm, которые не открыть в дистрибутиве без
> > его обновления, это нормально, то ладно.
>
> Ограничение lzma only действует только на >=5.0, на <5.0
> действует противоположное ограничение именно по этой причине.
А, точно. Это я и хотел понять.

> P.S. У нас в Сизифе уже >20% пакетов собраны из git.
Сизиф - это хорошо.
Пакеты в бранчи я собираю такой командой:
$ rpmbph -n -M50 -u global.spec
Пока не представляю, как это сделать на основе git, поскольку
пока не готов изобретать правила для хранения в репозитории 
разных веток (или они уже где-то опубликованы).
Если Вы считаете, что автоматическое создание ветки в git для 
бранча имеет смысл, я готов рассмотреть пример репозитория с 
правильной структурой и адаптировать rpmbph к сборке из git.

-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] lzma payload

[Vitaly Lipatov]

On 18 мая 2009, Dmitry V. Levin wrote:
...
> > Что же, если src.rpm, которые не открыть в дистрибутиве без
> > его обновления, это нормально, то ладно.
>
> Ограничение lzma only действует только на >=5.0, на <5.0
> действует противоположное ограничение именно по этой причине.
А это точно так? А то для 4.1 у меня не получилось:

Create task for  srpm global-5.7.5-alt0.M41.1.src.rpm
new task #6672: owner=lav repo=4.1
global-5.7.5-alt0.M41.1.src.rpm: missing mandatory requires: 
rpmlib\(PayloadIsLzma\).*
sisyphus_check: check-policydeps ERROR: package dependencies 
violation
girar-task add: global-5.7.5-alt0.M41.1.src.rpm: sisyphus_check 
failed



-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] lzma payload

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 795 bytes --]

On Mon, May 18, 2009 at 12:12:22PM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> On 18 мая 2009, Dmitry V. Levin wrote:
> ...
> > > Что же, если src.rpm, которые не открыть в дистрибутиве без
> > > его обновления, это нормально, то ладно.
> >
> > Ограничение lzma only действует только на >=5.0, на <5.0
> > действует противоположное ограничение именно по этой причине.
> А это точно так? А то для 4.1 у меня не получилось:
> 
> Create task for  srpm global-5.7.5-alt0.M41.1.src.rpm
> new task #6672: owner=lav repo=4.1
> global-5.7.5-alt0.M41.1.src.rpm: missing mandatory requires: 
> rpmlib\(PayloadIsLzma\).*
> sisyphus_check: check-policydeps ERROR: package dependencies 
> violation
> girar-task add: global-5.7.5-alt0.M41.1.src.rpm: sisyphus_check 
> failed

А это баг.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] lzma payload

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 945 bytes --]

On Mon, May 18, 2009 at 01:13:31PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, May 18, 2009 at 12:12:22PM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> > On 18 мая 2009, Dmitry V. Levin wrote:
> > ...
> > > > Что же, если src.rpm, которые не открыть в дистрибутиве без
> > > > его обновления, это нормально, то ладно.
> > >
> > > Ограничение lzma only действует только на >=5.0, на <5.0
> > > действует противоположное ограничение именно по этой причине.
> > А это точно так? А то для 4.1 у меня не получилось:
> > 
> > Create task for  srpm global-5.7.5-alt0.M41.1.src.rpm
> > new task #6672: owner=lav repo=4.1
> > global-5.7.5-alt0.M41.1.src.rpm: missing mandatory requires: 
> > rpmlib\(PayloadIsLzma\).*
> > sisyphus_check: check-policydeps ERROR: package dependencies 
> > violation
> > girar-task add: global-5.7.5-alt0.M41.1.src.rpm: sisyphus_check 
> > failed
> 
> А это баг.

Он уже должен быть исправлен, проверьте.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] lzma payload

[Vitaly Lipatov]

On 18 мая 2009, Dmitry V. Levin wrote:
...
> > > > Ограничение lzma only действует только на >=5.0, на <5.0
> > > > действует противоположное ограничение именно по этой
> > > > причине.
> > >
> > > А это точно так? А то для 4.1 у меня не получилось:
> > >
> > > Create task for  srpm global-5.7.5-alt0.M41.1.src.rpm
> > > new task #6672: owner=lav repo=4.1
> > > global-5.7.5-alt0.M41.1.src.rpm: missing mandatory
> > > requires: rpmlib\(PayloadIsLzma\).*
...
> > А это баг.
>
> Он уже должен быть исправлен, проверьте.
Спасибо, работает.


-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] lzma payload

[Michael Shigorin]

On Sun, May 17, 2009 at 04:25:55PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > sisyphus_check: check-policydeps ERROR: package
> > > dependencies violation
> > > global-5.7.5-alt0.M50.1.src.rpm: missing mandatory requires:
> > > rpmlib\(PayloadIsLzma\).*
> > Не могу понять, почему запрещено отправлять src.rpm, сжатые 
> > по-старому (с payload w9.gzdio).
> Потому что по-новому сжимает лучше.

Это действительно не повод для запрета, как мне кажется.
Максимум для предупреждения.  Иначе же хорошо б не молча
такие policy decisions энфорсить, а, как вот AEN говорит
-- пишите полиси.

> Это примерно то же самое, что и оставить запущенный telnetd
> после перехода на sshd.

Дим, у меня в одном месте как минимум и сейчас висит telnetd
на частном eth1.  Потому как он надёжней sshd и бинарно (меньше
кода должно быть в рабочем виде для работоспособности сервиса),
и по части таймаутов в условиях ухода в жёсткий своп.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] I: girar add srpm

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 678 bytes --]

Hi,

On Fri, May 15, 2009 at 08:27:16PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> git.alt теперь поддерживает прямой приём srpm-пакетов на сборку:
> $ rsync foo.src.rpm git.alt:
> $ ssh git.alt task add srpm foo.src.rpm
> или $ ssh git.alt build srpm foo.src.rpm
> 
> В связи с этим devel.altlinux.org:/incoming становится совсем не нужен,
> и будет упразднён гораздо раньше, чем я планировал раньше.

Ввиду того, что вышеупомянутая сборка из srpm-пакетов на git.alt
работает стабильно уже более 3 месяцев, предполагается упразднить
devel.altlinux.org:/incoming до конца лета.

Если у вас есть аргументированные возражения, то просьба озвучить их
поскорее.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] I: girar add srpm

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1262 bytes --]

В Втр, 25/08/2009 в 21:27 +0400, Dmitry V. Levin пишет:
> Hi,
> 
> On Fri, May 15, 2009 at 08:27:16PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > git.alt теперь поддерживает прямой приём srpm-пакетов на сборку:
> > $ rsync foo.src.rpm git.alt:
> > $ ssh git.alt task add srpm foo.src.rpm
> > или $ ssh git.alt build srpm foo.src.rpm
> > 
> > В связи с этим devel.altlinux.org:/incoming становится совсем не нужен,
> > и будет упразднён гораздо раньше, чем я планировал раньше.
> 
> Ввиду того, что вышеупомянутая сборка из srpm-пакетов на git.alt
> работает стабильно уже более 3 месяцев, предполагается упразднить
> devel.altlinux.org:/incoming до конца лета.
С учётом того, что etersoft-build-utils уже умеют работать с git.alt - я
только за.

> Если у вас есть аргументированные возражения, то просьба озвучить их
> поскорее.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] I: girar add srpm

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 814 bytes --]

On Tue, Aug 25, 2009 at 09:27:37PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, May 15, 2009 at 08:27:16PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > git.alt теперь поддерживает прямой приём srpm-пакетов на сборку:
> > $ rsync foo.src.rpm git.alt:
> > $ ssh git.alt task add srpm foo.src.rpm
> > или $ ssh git.alt build srpm foo.src.rpm
> > 
> > В связи с этим devel.altlinux.org:/incoming становится совсем не нужен,
> > и будет упразднён гораздо раньше, чем я планировал раньше.
> 
> Ввиду того, что вышеупомянутая сборка из srpm-пакетов на git.alt
> работает стабильно уже более 3 месяцев, предполагается упразднить
> devel.altlinux.org:/incoming до конца лета.
> 
> Если у вас есть аргументированные возражения, то просьба озвучить их
> поскорее.

devel.altlinux.org:/incoming деактивирован.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

[devel] [JT] Re: I: girar add srpm

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 216 bytes --]

"Dmitry V. Levin" <ldv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:

> On Tue, Aug 25, 2009 at 09:27:37PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>
> devel.altlinux.org:/incoming деактивирован.

R.I.P.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]