From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Fri, 15 May 2009 22:16:51 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20090515191651.GG15382@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <1242377850.29639.2.camel@marsh.altlinux.lan> <6062a6e60905150339x68695c65vc0188ac718c84c47@mail.gmail.com> <20090515124959.GR15382@osdn.org.ua> <4A0DA5B4.6000508@altlinux.com> <20090515180234.GY15382@osdn.org.ua> <4A0DAF5C.1030001@altlinux.com> <20090515181556.GA15382@osdn.org.ua> <4A0DB33A.2060202@altlinux.com> <20090515183237.GD15382@osdn.org.ua> <4A0DB7A6.6000702@altlinux.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4A0DB7A6.6000702@altlinux.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] [JT] subsystem update policy X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 15 May 2009 19:17:08 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, May 15, 2009 at 10:42:46PM +0400, Anton Farygin wrote: > >>>Понимаю, потому и предлагаю ограничиться минимумом хотя бы. > >>Да этот минимум никому не интересен.. > >Мне интересен, см. подборку ссылок за прошлые годы выше. > ну, точно такие же можно набрать по gcc, glibc, thunderbird, > psi и тому подобному.. дело не в ссылках. Да, но без этого минимума проблемы tb/psi тебя попросту не взволнуют. > А я вот самый хитрий, да ? Сижу себе на branch/5.0 и жужжу > совсем мало мало.. Ну идеальный-то случай -- чтоб у каждого была запасная железка для игрищ с сизифом, а работать на стабильном, но это утопия (плюс не всё вылезет, если сам активно не пользуешься). > >>>>К сожалению, эту нашу свободу надо ограничить. > >>>Угу, причём в первую очередь само-. > >>Само - не получится. > >В смысле "самоограничивать". > А что делать, когда с одной стороны кричат "давай", а с другой > "неззя" ? Чьё мнение перевесит ? Того, кому потом отвечать за результат. Если никто не отвечает -- сам понимаешь, без разницы, потому как в одном случае надо было на самом деле "давай", а в другом -- "неззя". > От камня не уйдёшь.. не свалится на нас, так свалится на бедных > пользователей бубунты.. Их мне почему-то не так жалко, хоть это и неправильно, наверное. Просто я их не вижу и главное -- ничем им в этом не могу помочь. PS: пошли в team-policy@? -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/