On Fri, May 15, 2009 at 10:15:18PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Alexey Tourbin пишет:
> >On Fri, May 15, 2009 at 09:23:23PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>Дим, а отчего бы не попробовать сделать 
> >>запуск проверок в параллель сборке ? 
> >>Прямо после сборки каждого бинарного 
> >>пакета...
> >
> >Нет, так делать нельзя.  Нужно полностью 
> >генерировать новый
> >RPMS.classic.  Установка на новом RPMS.classic может 
> >отличаться
> >от установки на старом RPMS.classic + RPMS.hasher.
> >
> >В целом, нельзя отказаться от семантики 
> >сборки задания и выполнения
> >проверок.  Эта семантика состоит в 
> >следущем: сначала все пакеты
> >собираются на старом репозитарии RPMS.classic 
> >+ RPMS.hasher (то есть с
> >локальным оверлеем в режиме --wiht-stuff).  
> >Если сборка прошла успешно,
> >то генерируется новый репозитарий 
> >RPMS.classic и уже на новом
> >репозитарии выполняются проверки.  Этот 
> >подход продуман достаточно
> >хоршо, его очень сложно улучшить и очень 
> >легко ухудшить.
> 
> Вопрос не в том, улучшить ли его или 
> ухудшить. Вопрос в том - как его ускорить.

Ускорить никак нельзя.  Сейчас структура расходов времени в girar-builder
близка к оптимальной, за исключением проверки, которая использует
--whatprovides.  Эту проверку нужно будет переделать.  Она выводит много
всякой лабуды, но иногда выводит и кое-что интересное.  Я пока не решил,
что именно нам от неё нужно.  Изначально это была проверка на ничейные
каталоги, но проблема ничейных каталогов никогда не была простой.

> Ведь, в идеале - нужно максимально быстро 
> получить либо новый RPMS.classic, либо отлуп по 
> ошибке. При чём, если есть ошибка, то чем 
> раньше будет отлуп - тем лучше.

Да ты прямо теоритик какой-то ускорения сборки!

> А тестовая установка пакетов идёт в один 
> или в несколько потоков ?

Как ты понимаешь установку в несколько потоков?  У нас же есть только
один хешеровский чрут.  А если разворачивать скажем два чрута то второй
чрут будет вовсе не бесплатным.  Считай что на каждый чрут нужно полгига
памяти.  А этих полгигов лишних не бывает.  Они в свою очередь будут
вымывать буферный кеш.  Нельзя просто так что-то взять и совершенно
бесплатно распараллелить.

> Можем ли мы предоставить любому 
> желающему подключиться к процессу 
> разработки Sisyphus, просто задействовав его 
> вычислительный ресурс ?
> 
> Дима, не мог бы ты подробнее объяснить, 
> какого рода вычислительные ресурсы тебе 
> нужны и в каком качестве ?