From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Fri, 15 May 2009 21:32:37 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20090515183237.GD15382@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <20090515084333.GB32694@wrar.name> <777d80610905150150h47a5a0a4vde2c6aea7ece3dbf@mail.gmail.com> <1242377850.29639.2.camel@marsh.altlinux.lan> <6062a6e60905150339x68695c65vc0188ac718c84c47@mail.gmail.com> <20090515124959.GR15382@osdn.org.ua> <4A0DA5B4.6000508@altlinux.com> <20090515180234.GY15382@osdn.org.ua> <4A0DAF5C.1030001@altlinux.com> <20090515181556.GA15382@osdn.org.ua> <4A0DB33A.2060202@altlinux.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4A0DB33A.2060202@altlinux.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] [JT] subsystem update policy X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 15 May 2009 18:32:57 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, May 15, 2009 at 10:23:54PM +0400, Anton Farygin wrote: > >Понимаю, потому и предлагаю ограничиться минимумом хотя бы. > Да этот минимум никому не интересен.. Мне интересен, см. подборку ссылок за прошлые годы выше. > ну, сломается звук в ядре - откатим, в следующей сборке > исправят. Вот без xorg - да, тяжеловато.. но ты хоть раз видел > _новые версии_ XFree86 или Xorg, такие, что бы _ничего_ не > ломалось ? Ну с XF86 ничего не ломалось как-то чаще, кроме 3.3.6->4. Т.е. тогда сегодняшняя норма регрессов по иксам была скорее ЧП. Впрочем, что тут плакать -- жизнь рассудила. > >>>- живые люди: не заинтересованные специфически в тестировании/ > >>> разработке компонента, о котором речь, участники team > >>Т.е. - только участники team живые ? а пользователи ? > >Здесь бы хоть team сперва уважить, потом уж и до пользователей > >может дойдёт щастье. > Это дискриминация.. ;) Ага. Если вон народ не сможет пилить gnome из-за сломанного xorg (помнится, shaba@ как-то тоже бузил) -- пользователи пострадают заведомо больше, чем только вследствие разлома xorg. > >>>Воз-то тяжёлый, он и ныне там. > >>Он там и будет, пока мы не определим круг - что можно класть в > >>сизиф, а что нельзя. Что можно копировать в бранчи - а что нет. > >>К сожалению, эту нашу свободу надо ограничить. > >Угу, причём в первую очередь само-. > Само - не получится. В смысле "самоограничивать". > >PS: боюсь, опять поговорили... > Миш, что случилось ? я не старался никого обидеть.. Да не -- я к тому, что Валера это ну глянет и следующий xorg свалится на голову по той же траектории. :) А я его не против тестить порой, когда получается/есть на чём/предсказуемо. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/