On Sun, May 10, 2009 at 05:46:31PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Sun, May 10, 2009 at 02:16:47AM +0400, Grigory Batalov wrote:
> 
> > GB>> Я так и поступил: поскипал некоторые (многие) файлы, зависимости
> > GB>> которых оказались не удовлетворены. Таким образом, texlive-*
> > GB>> удалось установить, не пересобирая внешних пакетов. Исключения
> > GB>> сделаны для пакетов pgf и tex4ht, как самых очевидных. Кто хочет,
> > GB>> может поискать провайдеров следующих модулей latex:\
> >> Возможно есть смысл сделать файлик со списком зависимостей которые мы
> >> игнорируем, и уже этот файлик потихоньку обновлять? Т.е. не skip'ать все
> >> зависимости из конкретного файла, а просто игнорировать некоторые
> >> зависимости которые генерируются.
> GB> Разве rpmbuild такое позволяет?
> 
> А причем тут rpmbuild? Зависимости-то ищет не он сам, вот тот скрипт
> который их ищет -- он и должен skip'ать заведомо ненужные.

Заведомо ненужных зависимостей не бывает, бывают зависимости,
ненужные с чьей-либо точки зрения. Если зависимость не нужна
ни с чьей точки зрения, то это не зависимость, а ошибка в алгоритме
её поиска.

Другой вопрос, что можно захардкодить в механизм автопоиска зависимостей
некую "официальную точку зрения" на этот вопрос. Но только тогда это
очень похоже на полиси, и лучше это там и написать. 
А если это какие-то рекомендации, то лучше это написать на вики в
справочных материалах по сборке tex-пакетов, сделать 
"список проблемных зависимостей". А решает, что делать с той или иной
зависимостью пусть лучше мейнтейнер.

-- 
КМ