On Fri, May 01, 2009 at 07:43:40PM +0300, Michael Bochkaryov wrote:
> 1 мая 2009 г. 18:46 пользователь Afanasov Dmitry <afanasovdmitry@gmail.com> написал:
> > 01.05.09, Michael Bochkaryov<misha@rattler.kiev.ua> написал(а):
> >>  И, если с узкоспециализированными продуктами это можно понять, то с
> >>  более общими, вроде Desktop или Server, хотелось бы большей
> >>  предсказуемости. Иначе совсем неочевидно, стоит ли на конкретный бранч
> >>  тратить время, т.к. результат (в виде готового дистрибутива) заранее
> >>  неизвестен.
> > именно поэтому уже сколько лет использую сизиф со всей его
> > нестабильностью. это единственное, чем можно пользоваться со времен
> > m24. полугодичный бранч и тот заканчивается. значи правильно, его не
> > пользовал и никому не советовал. как и остальные бранчи и
> > дистрибутивы.
> 
> Для домашних задач или для человека "в теме" это может быть выход.
> А что, к примеру, делать обычным смертным пользователям 4.0 Server?
> 4.1 не появился, 5.0 вряд ли светит, что ожидать от 5.1 - неясно.
> 
> Для конечного пользователя это выглядит, как померший продукт (2 года

При чём тут уже выпущенный продукт?  Речь идёт об активном развитии,
а не о поддержке на плаву.  Лично я не готов активно развивать более
одного бранча, а вы?


-- 
ldv