From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 30 Apr 2009 10:56:31 +0400 From: Stanislav Ievlev To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20090430065631.GD3087@imap.altlinux.org> References: <20090428111948.GB23831@wo.int.altlinux.org> <49F6E6E8.9080700@altlinux.com> <20090428113210.GC27929@wo.int.altlinux.org> <49F6E98A.8010107@altlinux.com> <20090428113946.GE27929@wo.int.altlinux.org> <20090428114244.GA28664@imap.altlinux.org> <20090428115040.GH27929@wo.int.altlinux.org> <20090428135933.GB7921@imap.altlinux.org> <20090428230427.GG14036@wo.int.altlinux.org> <20090429195638.GA19674@dad.imath.kiev.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20090429195638.GA19674@dad.imath.kiev.ua> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?y8/QydLP18HU2CDOxczY2tEgz9TNxc7J1Ng=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 30 Apr 2009 06:56:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Apr 29, 2009 at 10:56:38PM +0300, Igor Vlasenko wrote: > On Wed, Apr 29, 2009 at 03:04:27AM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > > > > > Это возвращает меня к мысли, что уже пора выключать хак, позволяющий > > > > > > копировать пакеты, собранные для одного репозитория, в другой. > > В общем, моё убеждение в том, что простое копирование пакетов между > > репозиториями надо отменить, продолжает расти. Если оно будет расти > > такими высокими темпами, то копирование будет отменено ещё до окончания > > этого месяца. > > Эх :( > > прошу не торопиться. А что взамен? > Вернемся к ручному переносу пакетов по заявкам? > > и incoming/5.0 нет :( > > У меня сейчас большая перегрузка, не успеваю добираться > до пакетов в Сизифе :( > Единственный метод поддержки java-пакетов в бранче, > который реально я тяну, это копирование java-сизифа в бранчи > стабильными срезами. > > Еще раз прошу не торопиться, не продумав полноценную замену. > не хотелось бы остаться у разбитого корыта. +1. copy является легковестным вариантом бакпорта не ломающим бранч с точки зрения зависимостей. И я не понимаю зачем нужны тебе, Дима, бранчи, если ты будешь методично отбивать у людей желание их поддерживать. Люди копируют пакеты в 5.0 не для того чтобы сломать его, а чтобы поддержать его в некотором работоспособном состоянии. Другое дело, у каждого свои понятия о стабильности и сделать это понятие общим можно разве что введя очередное policy.