On Tue, Apr 28, 2009 at 06:13:29PM +0400, Afanasov Dmitry wrote:
> 28.04.09, Dmitry V. Levin<ldv@altlinux.org> написал(а):
> > On Tue, Apr 28, 2009 at 03:13:56PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >  > >В Втр, 28/04/2009 в 07:02 +0400, Girar Builder robot пишет:
> >  > >>http://git.altlinux.org/tasks/5410/task/log.6
> >  >
> >  > Только у меня возникает ощущение, что уже
> >  > дешевле Sisyphus в 5.0 переименовать ? или 5.1
> >  Да, я согласен, перетаскивать новый гном со всеми потрохами из Сизифа в
> >  бранч -- это профанация бранча.
> мне вот всегда казалось, что branch "чтобы работал", а sisyphus "чтобы
> посмотреть".
> 
> gnome стопудово работает? тогда в branch. нет? тогда fix'ить, что
> найдется в бранчевском гноме.
> 
> не так разве?

Не так, совсем не так.  В sisyphus -- чтобы работал, в бранч -- чтобы
законсервировать. :)


-- 
ldv