From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: Sergei Epiphanov Organization: OKSAT NIKIET To: =?windows-1251?b?0ODx8fvr6uAgRGV2ZWw=?= Date: Tue, 28 Apr 2009 12:37:43 +0400 User-Agent: KMail/1.11.2 (Linux/2.6.27-std-def-alt16; KDE/4.2.2; i686; ; ) MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200904281237.44260.serpiph@nikiet.ru> X-SpamTest-Version: SMTP-Filter Version 3.0.0 [0284], KAS30/Release X-SpamTest-Info: Not protected X-Anti-Virus: Kaspersky Anti-Virus for Linux Mail Server 5.6.36/RELEASE, bases: 20090428 #2085800, check: 20090428 clean Subject: [devel] =?windows-1251?b?0eXw8uj06Org8vsg7+Dq5fLu4iDR6Ofo9OAu?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 28 Apr 2009 08:38:39 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Я делал пересканирование своего зеркала Сизифа через rpm -K и наткнулся, на то, что в некоторых пакетах вложены недействительные сертификаты (по крайней мере, не существующих в alt-gpgkeys). Это нормально? Один из пакетов - это anonftp-3.2-alt1.src.rpm. В их числе есть пакеты и из i586, x86_64 и noarch, причём бывает так, что есть бинарный пакет с неизвестным сертификатом, а src.rpm - чист. P.S. MD5-хеш у меня совпал по всем пакетам, то есть пакеты не битые. -- С уважением, Епифанов Сергей