On Tue, Apr 28, 2009 at 03:43:11PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> >On Tue, Apr 28, 2009 at 03:33:30PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>Dmitry V. Levin пишет:
> >>>On Tue, Apr 28, 2009 at 03:22:16PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>>>Dmitry V. Levin пишет:
> >>>>>On Tue, Apr 28, 2009 at 03:13:56PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>>>>>>В Втр, 28/04/2009 в 07:02 +0400, Girar Builder robot пишет:
> >>>>>>>>http://git.altlinux.org/tasks/5410/task/log.6
> >>>>>>Только у меня возникает ощущение, что 
> >>>>>>уже дешевле Sisyphus в 5.0 переименовать ? 
> >>>>>>или 5.1
> >>>>>Прямо в момент обновления autotools и 
> >>>>>toolchain?  Даже с учётом того, что
> >>>>>каждый раз задание #5410 выполняется 
> >>>>>более 12 часов, это выйдет дороже.
> >>>>>
> >>>>>Да, я согласен, перетаскивать новый 
> >>>>>гном со всеми потрохами из Сизифа в
> >>>>>бранч -- это профанация бранча.
> >>>>Но новый Гном в бранче очень хочется.
> >>>Вы уже определитесь, что вам хочется.
> >>>Если нужен новый свежий Гном -- 
> >>>пользуйтесь Сизифом.
> >>Хочется свежего гнома в branch/5.0 ;)
> >
> >Не нужен свежий гном на бранче 
> >полугодичной давности.
> >Пользуйтесь Сизифом, он ведь от бранчей 
> >ничем не отличается,
> >не считая того, что лучше тестируется.
> 
> В сизиф прилетают бомбы.

Бранчи теперь бомбардируются не менее интенсивно.

> Если в старом 
> бранче не нужен свежий гном, то видимо - 
> нужен новый бранч ?

Зачем?  При наличии копирования пакетов, отчего он будет лучше, чем Сизиф?

> А когда у нас по распорядку новое 
> почкование ?

Момент для весеннего почкования мы уже пропустили.
Осенью, наверное.


-- 
ldv