From: Kirill Maslinsky <kirill@altlinux.org>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [devel] tetex vs. texlive в BuildRequires
Date: Tue, 28 Apr 2009 13:05:11 +0400
Message-ID: <20090428090511.GB6111@max.spb.altlinux.ru> (raw)
In-Reply-To: <49F6C664.3040102@mmedia2.kemsu.ru>
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1740 bytes --]
On Tue, Apr 28, 2009 at 05:03:32PM +0800, REAL wrote:
> Привет!
>
> А с dblatex какие-нибудь подвижки будут?
А что именно в нём нужно подвинуть?
> Просто видел уже не раз разговоры о том,
> что неправильно в BuildRequires задавать явно,
> какой из tex/latex нужно использовать, но
Обсуждение привело к тому, что как раз _правильно_
указывать в BuildRequires явно, какой ТеХ следует
использовать. См.:
Пакетам, использующим программы из состава дистрибутива ТеХ для сборки,
следует указывать сборочную зависимость на пакеты того дистрибутива ТеХ,
который мантейнер считает нужным использовать для сборки.
http://www.altlinux.org/TeXPolicy#.D0.A1.D0.B1.D0.BE.D1.80.D0.BE.D1.87.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B7.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D1.81.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8
> учитывая, что сборочница уже начала
> самостоятельно выбирать при некоторых
> (неизвестных лично мне) условиях texlive,
> приходится жёстко указывать, чтобы
> использовался tetex.
Позвольте поинтересоваться, что заставляет Вас отказываться
от использования texlive для сборки?
--
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
next prev parent reply other threads:[~2009-04-28 9:05 UTC|newest]
Thread overview: 7+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2009-04-28 8:40 [devel] схема именования tex-пакетов Kirill Maslinsky
2009-04-28 9:03 ` [devel] dblatex REAL
2009-04-28 9:05 ` Kirill Maslinsky [this message]
2009-04-28 9:19 ` [devel] tetex vs. texlive в BuildRequires REAL
2009-04-28 9:52 ` Kirill Maslinsky
2009-04-29 7:16 ` [devel] схема именования tex-пакетов - поддерживаю (+) Bergman Andrey
2009-04-30 9:04 ` Kirill Maslinsky
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=20090428090511.GB6111@max.spb.altlinux.ru \
--to=kirill@altlinux.org \
--cc=devel@lists.altlinux.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git