From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00
	autolearn=unavailable version=3.2.5
Date: Fri, 17 Apr 2009 12:28:16 +0300
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20090417092816.GW26100@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions
	<devel@lists.altlinux.org>
References: <87myag4hjn.fsf@vertex.dottedmag.net>
	<m3k55kcwbr.fsf@hammer.lioka.obninsk.ru>
	<87iql44gsb.fsf@vertex.dottedmag.net>
	<m3fxg8cut3.fsf@hammer.lioka.obninsk.ru>
	<87eivs4f9s.fsf@vertex.dottedmag.net>
	<m3bpqwcu2n.fsf@hammer.lioka.obninsk.ru>
	<87ws9k3021.fsf@vertex.dottedmag.net>
	<m37i1kctxm.fsf@hammer.lioka.obninsk.ru>
	<87skk82zvc.fsf@vertex.dottedmag.net>
	<20090417082234.GA18644@localhost.localdomain>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20090417082234.GA18644@localhost.localdomain>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [devel]
	=?koi8-r?b?W2RldmVsLWFubm91bmNlXSDPwtPV1sTFzsnFIEJ1Z1Nl?=
	=?koi8-r?b?dmVyaXR5UG9saWN5IChJSSk=?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 17 Apr 2009 09:28:46 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20090417092816.GW26100@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Fri, Apr 17, 2009 at 12:22:34PM +0400, Kirill Maslinsky wrote:
> Вроде бы в Дебиане есть специальный документ на эту тему, 
> типа Free Software Guidelines... ?

Я бы не ориентировался здесь на дебиан: их извечные войны
с firmware перед выпуском вполне характеризуют беспомощность
документов перед лицом людей, которые всегда могут их трактовать
как удобнее при желании.

И вообще -- не стоит брать с них пример в бюрократизации.
Один дебиан уже есть, более чем достаточно.  Т.е. при всём
уважении к труду debian team -- нет никакого смысла даже пытаться
дублировать.

> Единственный вид ошибки, который точно имеет смысл как-то
> классифицировать в рамках обсуждаемого полиси -- неверное
> указание лицензии в пакете. Не уверен, что это critical, т.к.
> от того, какое слово написано в поле License, реальные условия
> распространения пакета и связанные с ними правовые отношения
> никак не зависят и не изменяются. Так что это мелкий вопрос
> оформления, на мой вкус minor.

Раз уж ты начал взвешивать -- IMHO да, minor, поскольку обычно
это ляп пакаджера (или неотслеживание каждого изменения в случае
смены/уточнения/обновления версии лицензии).  Иначе normal, если
требуется дополнительное исследование/выяснение в рабочем порядке.

В рекомендательном плане и если уж копаться, разумеется.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/