From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Thu, 16 Apr 2009 22:27:21 +0300 From: Michael Shigorin To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20090416192721.GE26100@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org References: <49D4568D.10904@altlinux.com> <49DA7067.8080002@altlinux.com> <200904071227.12085@ruslandh> <49DB1366.9000802@altlinux.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] NMU Policy X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 16 Apr 2009 19:27:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Apr 07, 2009 at 01:08:46PM +0400, Sergey Bolshakov wrote: > Массовое nmu как явление просто не должно существовать, > хотя бы в связи с наличием shared tasks в сборочнице. Ты неправ, в PLD так нередко один человек фиксил или улучшал кучу пакетов одним махом. Понятно, что при маленькой доверительной команде это проще, но отрицать mNMU субъективно неразумно. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/