From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Tue, 14 Apr 2009 18:07:57 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20090414150757.GD26100@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <20090225014227.GA10124@wo.int.altlinux.org> <75e139a00903120953h5f6f1698h1b5a56937fc206a7@mail.gmail.com> <20090312170527.GJ25951@wo.int.altlinux.org> <75e139a00903121007ldf36092rc138787be97008a4@mail.gmail.com> <20090312195308.GA27775@wo.int.altlinux.org> <20090312212616.GA3801@mw.office.seiros.ru> <20090312220248.GB23580@wo.int.altlinux.org> <20090321104000.GL1991@osdn.org.ua> <4aaa2e1c0904140719x71464d84v677c5b8e7e28e35e@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4aaa2e1c0904140719x71464d84v677c5b8e7e28e35e@mail.gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] I: prepare for gcc-4.4 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 14 Apr 2009 15:08:13 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Apr 14, 2009 at 06:19:05PM +0400, Wartan Hachaturow wrote: > Если хочется новый тулчейн -- надо слегка пошевелить чем-нибудь. Вартан, у нас с тобой немного разные позиции. Это _ты_ можешь хотеть новый тулчейн, а для меня это каждый раз головная боль, ничем особенно хорошим непосредственно не отзывающаяся :-) Помнишь, я ж не разработчик, а сисадмин и внедренец -- которому до лампочки, чем собрано, лишь бы работало, не падало и потом уже -- не тормозило да памяти жрало немного. Т.е. результаты жертв вовсе не сразу оказываются полезными, а вот сами жертвы заметны. > Странные у тебя какие-то аргументы, Миш. Они просто другие, но как минимум основаны на наблюдениях и личном опыте -- спроси любого, кто чинил несколько десятков пакетов, а также посмотри, как ушёл, например, ott@ (просто из-за того, что вдруг сломались пакеты, которые явно собирались не в расчёте на существенные усилия на их поддержку). Здесь всё не так просто выходило и выходит, увы. И отправлять в Debian с активными поисками заранее -- почти бесполезно. Просто как факт. PS: вообще немного странноватый был анонс, и немного удивительно вытаскивание темы спустя три недели и без дополнительной бомбы. Что-то проспал, пока тут электрики приходили? :-) PPS: Жень, если тебе не пофиг, какой в сизифе gcc -- мож welcome back to devel@ и живём дальше? ;-) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/