From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Date: Tue, 7 Apr 2009 23:18:57 +0300 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20090407201857.GA3634@dad.imath.kiev.ua> References: <49D4568D.10904@altlinux.com> <49DA7067.8080002@altlinux.com> <200904071227.12085@ruslandh> <49DB1366.9000802@altlinux.com> <20090407091134.GB7264@max.spb.altlinux.ru> <49DB29E5.1060501@altlinux.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <49DB29E5.1060501@altlinux.com> User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17) Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua designates 127.0.0.1 as permitted sender) receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1; helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua; x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with libspf2; Subject: Re: [devel] NMU Policy X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 07 Apr 2009 20:19:05 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Apr 07, 2009 at 02:24:37PM +0400, Anton Farygin wrote: >>>> Наверное, в это полиси надо добавить фразу : >>>> >>>> Cпецифика массовых NMU не рассматривается данным полиси. >>> Мне нравится. можно и так. >> Если не будет при этом дано определения, что такое "массовое NMU", то >> это фраза не имеет определённого >> смысла. > да, действильно - определения понятия "массовое NMU" недостаёт. > Есть предложения ? напомню, что я выписывал процедуры, необходимые для получения массового NMU -- писать в devel@ анонс, писать документацию (если нет существующей), публиковать патчи на рецензию, и заниматься прочей бюрократией. Это дополнительная нагрузка. Так вот - разница между не-массовым NMU и массовым NMU следующая. При не-массовом NMU, чем заниматься всей этой бюрократией, проще приватно получить в jabber'e или по почте у майнтайнера nmu. Публиковать патчи, делать анонсы и т.д. не нужно - проще написать майнтайнеру и с ним договориться. массовое NMU -- когда это уже проще писать в devel@ анонс, публиковать патчи, и заниматься прочей бюрократией, чем пытаться донести тему до каждого майнтайнера лично. Это напоминает вопрос из известного мультфильма. Куча это сколько? Т.е. с 1-2мя майнайнерами проще напрямую связаться. может с тремя. А дальше зто выбор, зависящий от конкретных обстоятельств. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine