From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vlasenko@imath.kiev.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS
	autolearn=ham version=3.2.5
Date: Mon, 6 Apr 2009 23:06:43 +0300
From: Igor Vlasenko <vlasenko@imath.kiev.ua>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20090406200643.GA10879@dad.imath.kiev.ua>
References: <49D4568D.10904@altlinux.com> <49DA5C5D.8080108@altlinux.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <49DA5C5D.8080108@altlinux.com>
User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17)
Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua
	designates 127.0.0.1 as permitted sender)
	receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1;
	helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua;
	x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with
	libspf2; 
Subject: Re: [devel] NMU Policy
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 06 Apr 2009 20:06:50 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20090406200643.GA10879@dad.imath.kiev.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Mon, Apr 06, 2009 at 11:47:41PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Просьба ещё раз посмотреть, все ли изменения/пожелания учтены ?
>
> Я что-то важное мог и пропустить в обсуждении, пожалуйста, прочитайте  
> ещё раз внимательно весь документ.
>
> http://www.altlinux.org/NMU

Думаю, сообщение/патч от репокопа нужно приравнять к багзилле.

Да, многие из них висят уже больше года,
у многих майнтайнеров руки до них не доходят,
но это не значит, что пакеты не надо чинить.

Также тема массовых NMU не раскрыта.

У нас есть практика как rebuild nmu,
так и массовых NMU от репокопа.

При заливке 100-1000 пакетов пытаться достучаться к каждому
майнтайнеру слишком трудоемко.

При проведении NMU от репокопа я использовал
объявление в devel@, 
и кто хотел чинить сам (кому-то, кстати, должно быть стыдно:
год прошел, а пакеты в прежнем состоянии) тот сообщил
массовику-затейнику, а кто не успел - тот опоздал.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine