On Thu, Apr 02, 2009 at 04:58:25PM +0400, Alexey Gladkov wrote:

AG> А если у мейнтейнера есть аргументация по этому поводу?
AG> Почему он должен поддерживать изменение с которым он не согласен?
AG> Кстити, в policyNMU написано:
AG> При этом ответственность за судьбу пакета несёт мейнтайнер и поэтому
AG> он вправе в дальнейших сборках пакета делать то, что сочтёт нужным.

Мое IMHO:
1. если речь не идет о security fix'ах об NMU против воли мантейнера можно
говорить только через некоторое время после появления патча в git и анонса
этого патча.

2. через некоторое время после анонса в багтрекере должен быть анонс
в devel@

3. и уже после анонса в devel -- через некоторое время делается NMU.

В случае security fix'ов процедура может быть ускорена и проводиться с
участием security@.

Также при любом подобном действии мантейнер должен быть уведомлен (причем
это должно делать техническими методами а не административными -- хорошо
бы при изменении acl'ей все-таки происходило автоматическое уведомление не
только сделавшего запрос, но и всех причастных).

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------